BUSCANDO LA FRASE PERFECTA desde Islandia

2011-12-28T20:57:00.000+01:00

Imagínate que tu empresa es la dueña de la casa donde vives, también de la casita de la playa en la que pasas tus vacaciones. También tienes a tu disposición un local donde hacer encuentros con tus amigotes. Imagínate que además te pagan los gastos: agua, luz, gas, telefonía, comida, coches... Imagínate que tus colegas te regalan un barco y que, en lugar de suponer un problema por lo que cuesta mantenerlo y lo que cuesta el amarre, todo corra a cuenta de tu empresa.

Imagino que pensarías que los de esa empresa son muy idiotas o muy desprendidos.

¿Y si la casa donde vives lo llamamos Palacio de la Zarzuela, la casita de la playa la llamamos Palacio de Marivent, el local lo llamamos Palacio Real, que el Gobierno o Patrimonio Nacional se encarga del sustento de las propiedades, las nóminas de los trabajadores y otros gastos de la Casa Real y que, además, te pagan casi 50 millones de pesetas anuales?

Que la Casa Real nos diga en qué se gasta los casi 9 millones anuales que recibe de los PGE está bien. Que pudiéramos saber exactamente cuánto nos cuesta la monarquía (con todos esos gastos que salen de otras partidas de otros Ministerios) sería precioso. Pero que la Casa Real nos dijese qué negocios o qué propiedades tiene, por ejemplo, sería todo un sueño.

Pide tu también a la Casa Real, transparencia "Real" en sus cuentas y su patrimonio firmando aquí

NOVEDAD: coherencia en el Congreso

2011-11-29T23:21:00.001+01:00

Mis compañeros Cayo Lara y Alberto Garzón han sido los primeros de los 11 en ir a acreditarse al Congreso y, tal como ha reconocido el personal, en un hecho "sin precedentes" han rechazado el plan de pensiones privado al que tienen derecho como diputados.

Los motivos no son el ahorrar unos eurillos o unos eurazos para salir de la crisis. Se trata de ser coherentes.

Coherentes con el apoyo a unas pensiones públicas, en contra de lo que se pretende con la crisis: privatizarlas, para que los bancos saquen tajada. Y también coherentes con el hecho de no aceptar ese privilegio que viene de regalo con el acta de diputado.

Y ahora que sabemos que se puede rechazar la pensión privada ¿qué harán el resto de partidos? Y en especial, el resto de partidos minoritarios y minorizados.

Por sus hechos los conoceréis.

Fotografía de Marta Jara para Público.es

OCCUPY WALL STREET: 15M a la yanki

2011-10-04T14:53:00.000+01:00

Sin duda es una gran noticia que el movimiento 15M haya traspasado fronteras y se haya asentado en los EEUU. Quiero apuntar un par de observaciones:

Los "indignados" neoyorkinos han identificado la raíz de sus problemas: Wall Street. La catedral mundial del capitalismo especulativo es el foco de atención de este colectivo que han entendido que el poder político está subyugado por el poder económico y que es necesario el cambio político para que se gobierne un cambio económico.
La actuación policial de Nueva York no tiene nada que ver con lo que hemos estado viviendo en España. Mientras que las cargas policiales era la forma habitual de desalojar las movilizaciones españolas, en Nueva York han sido detenidos o apartados.
Para terminar, adjunto dos vídeos. El primero es una declaración de intenciones de la Wall Street Occupy con una cierta estética hippie. El segundo es un videoclip de Rage Against The Machine dirigido por Roger Moore a las puertas de Wall Street.

¿DEMÓCRATA O TRAIDOR?

2011-10-02T12:56:00.000+01:00

¡Virgencia virgencita que me quede como estoy!

Desde Izquierda Unida - Esquerra Unida venimos pidiendo una reforma de la Ley Electoral desde tiempos casi inmemoriales. Finalmente el PPSOE escuchó la solicitud de cambio y lo hicieron, pero en lugar de orientar a la Ley Electoral hacia la proporcional introduciendo criterios para que todos los votos tengan el mismo valor y representación en la cámara baja, decidieron llevar a cabo una modificación para que concurrir a las elecciones sea más difícil.

Visto lo visto, antes de presentar una nueva propuesta deberemos tener en cuenta eso del virgencita virgencita...

Yo, que me considero un fundamentalista de la Democracia (no me refiero exclusivamente a las elecciones -que mucha gente confunde los términos- sinó también a la toma de decisiones cotidianas por parte del pueblo soberano y ejecutadas por sus representantes) considero que poner obstáculos a cualquier partido político -siempre que éste no atente de forma manifiesta y explícita contra los Derechos Humanos- significa decir qué ideas tienen derecho a existir y cuáles no.

Evidentemente este criterio entraña una trampa. Quienes ya han conseguido representación en el Congreso con una Ley Electoral desproporcional, pueden volver a presentarse. Quienes hayan quedado fuera, que recojan firmas. No hace falta decir que cualquier partido de ámbito estatal que no sean el PP o el PSOE queda automáticamente perjudicado.

La nueva Ley Electoral obliga a los partidos, coaliciones o agrupaciones de electores que no tengan representación en el Congreso de los Diputados, a recoger un número determinado de firmas para poder concurrir a las elecciones. Sin duda, este obstáculo dificulta la libre concurrencia de ideas a lo que llaman "la fiesta de la Democracia".

Porque estoy en contra de limitar la Democracia, y es más, apuesto por expandirla para que la ciudadanía podamos ejercer nuestra soberanía popular de una forma real, he avalado con mi firma a una formación política rival para que pueda presentarse a estas elecciones del 20N.

¿Demócrata o traidor?

EL PPSOE Y EL DÉFICIT PÚBLICO CONSTITUCIONAL

2011-08-24T18:30:00.000+01:00

http://socialistesmorella.files.wordpress.com/2007/11/corrupcion.jpg

La última -y de verdad espero que sea la última- gran ocurrencia del Gobierno, tras favorecer la compra de viviendas de nueva construcción a los bancos, que son quienes las tienen, es MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN para establecer un máximo de gasto público. Pero no lo harán solos, lo harán con la inestimable ayuda del PP.

¿Qué supone "es-ta-ble-cer-un-te-cho-de-gas-to-pú-bli-co"? El gasto público son escuelas, sanidad pública, son ayudas sociales, son pensiones. Se deja de contemplar la sanidad, la educación y las ayudas sociales (eso que se llama Estado del Bienestar) como inversiones para ser considerados gastos. Si se limita la inversión pública queda un espacio libre para que sea ocupado por empresas privadas. Es preocupante recortar el Estado del Bienestar de España que es el estado de la UE15 que más pequeño lo tiene. Estaremos un pasito más cerca de Españistán.

El PP y el PSOE se vuelven a dar la mano para las cosas importantes. Coincidiremos que introducir medidas económicas específicas en la carta magna, es una decisión crucial. Sin embargo, PP y PSOE, PSOE y PP -como usted prefiera- no han tenido la misma diligencia a la hora de modificar, por ejemplo, una ley electoral injusta por ser desproporcional. PPSOE prosiguen su camino de defender los intereses de los poderes económicos caiga quien caiga.

Estamos frente a un atentado contra la soberanía nacional. ¿Quién le ha chivado al gobierno esta respuesta en su examen para salir de la crisis? ¿Ha sido la Comisión Europea? ¿Han sido los presidentes tácitos de Europa: Merkel y Sarkozy? Creo que no ha sido la ciudadanía, el pueblo, los españoles que son quienes ostentan la soberanía, a no ser que cambien la Constitución para que tampoco sea así.

Lo que es seguro es que PP y PSOE no han entendido al 15M cuando piden más Democracia. Los dos partidos mayoritarios, por muy mayoritarios que sean, no pueden tomar estas decisiones sin consultar a la ciudadanía. Por eso partidos políticos como IU o politólogos de prestigio como Vicenç Navarro abogan por un referéndum sobre esta cuestión, que la gente opine en las urnas. Es necesario que un 10% del Congreso solicite el referéndum ¿se conseguirá? Será importante ver quién se retrata, quién apuesta por la soberanía popular y quien por la plutocracia.

El gobierno del PSOE y la oposición del PP siguen erre que erre con que no hay dinero suficiente. Muchas familias, durante esta crisis han combinado dos caminos -o lo han intentado- que son 1) reducir los gastos de la economía familiar (seguros privados de salud, plataformas de televisión, gasolina, comidas fuera de casa...) y 2) conseguir nuevos ingresos (un nuevo trabajo o pequeños trabajos para poder seguir subsistiendo). El PPSOE está de acuerdo en 1) recortar al máximo la inversión pública y creen que es imposible el 2). No es casualidad, creen que es imposible recaudar más dinero porque no quieren recaudar entre los ricos.

Mientras que la clase trabajadora asalariada en España paga los mismos impuestos que la de los estados de la UE15, los más ricos aportan menos a las arcas públicas y se dedican al negocio de defraudar. Según el sindicato de inspectores de Hacienda, unos 88.000 millones de euros anuales.

¿Y si metemos nuevos impuestos que afectan a los más ricos? Con el impuesto de sucesiones, de patrimonio o gravando los desorbitados beneficiosos de la banca (una propuesta del FMI, que no es un organismo sospechoso de ser comunista, ni socialista, ni anarquista, ni antisistema, ni perroflauta ni del 15M) se recaudarían en España 8.500 millones de euros anuales.

Para terminar una comparación. Si España copiase el sistema tributario de Suecia, podría pasar del 10% de trabajadores y trabajadoras en el sector público al 24%, y eso supone crear más de 5.000.000 de empleos públicos.

Institucionalizar, o mejor dicho, constitucionalizar el máximo de inversión pública es un mal negocio del que la mayoría de la gente saldría perdiendo.

LOBOTOMÍA NORUEGA

2011-08-02T08:52:00.000+01:00

Los esfuerzos de los medios de comunicación por lobotomizarnos no cesan.

En su penúltima entrega, en los informativos de telecinco -por llamarlos de alguna manera- asocian el atentado* de Noruega con los videojuegos. Esta polémica no es nueva y el ejemplo más claro en España lo recordamos en "el asesino de la katana" que jugaba a rol.

En su web, telecinco no duda en decir que Brevik jugaba a Call of Duty para "mejorar su puntería" y para "entrenar". Permítanme que lo ponga en duda. Al disparar su arma contra los malvados rusos del Call of Duty ¿cuánta fuerza tuvo que hacer con la mano para evitar perder el control de su ratón?

Creo que en esta ocasión no es gratuita esta asociación delincuencia-videojuegos. En esta ocasión se están encubriendo dos cuestiones muy relevantes: 1) que Breivik era un intolerante con ideología ultraderechista 2) que los límites de Brevik están más allá de la razón y de la salud mental.

Creo que me puedo permitir el lujo de escribir este artículo porque he jugado al Call of Duty (al mismo al que jugaba el asesino de Oslo), me lo he pasado, he disfrutado matando en la virtualidad y sin embargo, no me he convertido en ningún asesino en serie. El tiempo me dará la razón (espero) si es que no pierdo la cordura por el camino.

En España ser ultraderechista no es malo y en muchos casos hasta resulta beneficioso. Magnificar el carácter ultraderechista de Breivik podría obligarnos a hacernos pensar y determinar que ciertos medios de comunicación incitan al odio, que ciertos partidos políticos incitan al odio, que ciertas asociaciones incitan al odio. Es decir, que una parte de nuestro entorno está fabricando Breiviks en potencia, y eso podría molestarles porque, aunque piensen como él o parecido no quieren la mala publicidad de relacionarles con él.

En definitiva, intentan lobotomizar nuestra inteligencia política cortándonos a cachitos la información -para una fácil deglución- de forma que al recomponerla quede lo que ellos quieren que pensemos.

PD: Curiosamente en su web, telecinco hacía publicidad de Call of Duty y lo peor que decía era que es un juego más violento que el anterior. Pero eso sí, lo decía en un tono y un contexto en el que parecía que más violencia era más realismo y por lo tanto más calidad. Es decir, vendían violencia. Como nos dicen una cosa, nos dicen la contraria.

*Reto quien lea esta noticia a buscar la palabra "atentado" en las noticias que los diferentes medios han reflejado sobre la masacre de Oslo. En caso de haber sido omitida, invito a divertirse con los hilarantes eufemismos. ¿Por qué si los hacen islamistas o vascos o norirlandeses son atentados y si los hace un perturbado con ideología ultraderechista son otras cosas?

SUPOSICIONES: addendum

2011-07-29T15:26:00.002+01:00

Hace unas pocas horas que publiqué una reflexión sobre el cierre de los PAC y de cómo el PP juega con la información para crear las condiciones más adecuadas para que su política tenga más aceptación.

Hoy mismo sale en la prensa digital que no se van a cerrar PACs, pero que si que se eliminarán una serie de cargos directivos, creo que una treintena.

¿Hay diferencia?
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/07/28/govern-planea-cerrar-pac-tratar-urgencias-hospitales/690444.html

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/07/29/bauza-anuncia-recortes-cargos-sanidad-cerrar-pac/690727.html

SUPOSICIONES

2011-07-29T04:23:00.000+01:00

Hice una referencia hace un par de semanas en facebook. ¿No os parece que el PP exagera la información que aporta sobre la situación económica? ¿Es tan terrible y miserable como nos cuentan? Bien pensado sólo los gobiernos lo pueden hacer con el detalle suficiente. ¿Nos enteraríamos si mintiesen?

No me preocupa tanto que esas cifras anunciadas bailen respecto a la realidad, me preocupa infinitamente más el uso que se hace de ellas. Me explico.

Un suponer: supongamos que un partido conservador -pongámosle un nombre al azar: PP- tenga en su ideario el limitar los servicios públicos para fomentar la competencia entre las empresas privadas basado en la oferta y la demanda. Supongamos que en una situación de crisis económica y financiera (y de valores, y alimentaria y...) encuentren la excusa para recortar servicios públicos para ahorrar. Supongamos que el PP nos pinta la situación económica peor de lo que es en realidad para poder ejecutar su ideología con toda impunidad y además, con justificación de sobra.

Supongamos que las áreas para ejecutar tales recortes sean las áreas que más gasto generan: educación y sanidad. Supongamos que, en sanidad -ya puestos a suponer- se decide cerrar los Puntos de Atención Continuada de Atención Primaria (esos entrañables centros de salud abiertos 24h para atender urgencias).

Supongamos que cualquier persona de Mallorca, de cualquier rincón de la isla, en caso de tener cualquier tipo de afección urgente -supongamos un infarto de corazón- tenga que esperar a que llegue una ambulancia (una de esas ambulancias que suele llegar más tarde que el médico y el enfermero del PAC) para que le lleve a uno de los 4 hospitales del IB-Salut más cercanos.

Supongamos que la isla se extiende algún tipo de enfermedad, como por ejemplo, supongamos que gripe común y que de noche, cualquier persona afectada tenga que ir a uno de esos 4 hospitales.

Supongamos que esto no es una suposición porque es lo que pretende el Govern Balear.

¿Y ahora? ¿En lugar de cerrar todos los PAC los cerrarán alternativamente? ¿Esta es la jugada? ¿Volver a pintar la cosa muy negra para después dejarla en un color gris que aparentemente nos satisfaga?

Mientras tanto, seguimos sin tener en mente medidas para recaudar más impuestos de aquellas personas que menos pagan: los más ricos. Y sin embargo, el PP ya tiene en mente seguir invirtiendo en la infrastructura más innecesaria y cara de las Baleares: el metro de Palma. Un transporte cuyo trazado es extremadamente caro para la reducción de tiempo que supone respecto al autobús: 5 minutos.

¿Sólo yo creo que nos recortan lo que más necesitamos para invertir en lo que menos necesitamos?

EL CULEBRÓN EXTREMEÑO

2011-06-20T10:44:00.001+01:00

El jueves

Vaya por delante mi posición: Izquierda Unida de Extremadura debería investir presidente a Vara y no formar gobierno para que después sea determinante a la hora pactar las políticas en el Asamblea, y si el PSOE prefiere pactar con el PP, quedar retratado y así reforzar a IU.

Dicho esto lamento que IU de Extremadura haya decidido no ser fiel a los acuerdos del Consejo Político Federal que determinó que IU no permitiría que el PP gobernase, ni por activa (votádoles) ni por pasiva (abstención).

Lamento que IU de Extremadura haya votado -según dice Escobar- con la memoria. Aunque yo creo que han votado con el corazón. Yo, que llevo viviendo toda mi vida en una Comunidad en la que los gobiernos de izquierdas han sido fugaces y accidentales (2 legislaturas de gobiernos pseudoprogresistas desde la Prehistoria) y que estoy acostumbrado a que el PP gestione nuestros dineros, sé que era preferible que también en Extremadura se pactase para evitar la institucionalización del neoliberalismo. Pero por lo que parece, esa será una experiencia que ahora le tocará vivir al pueblo extremeño.

Lamento que el PSOE no haya aceptado a pies juntillas y de forma determinante los 12 mandamientos que IU proponía para la investidura para facilitar el pacto.

Lamento el oportunismo que desde la órbita del PSOE (a pesar de las palabras de Vara) y de los partidos que compiten por el espacio de IU se está llevando a cabo para recordar la tontería de la pinza.

La tontería de la pinza lleva implícitas, principalmente, dos ideas falsas:

1- Que el PSOE practica políticas de izquierdas: existe un abismo ideológico entre la base sociológica del PSOE, que es esencialmente de izquierdas, y la dirección -especialmente la estatal- que ha demostrado su complacencia ante las políticas neoliberales. "Quien no hace lo que piensa, acaba pensando lo que hace".

2- Que IU es una sucursal del PSOE que debe pactar sumisamente cuando lo necesite.

Sin embargo, parece que no sea problema que el PSOE pacte con el PP en contra de IU en contra de esos eslóganes que ambos partidos repiten en cada periodo electoral: que gobierne la fuerza más votada.

En mi opinión, el PSOE es responsable de sus resultados. El apoyo desde la izquierda de IU le ha sido ofrecido en reiteradas ocasiones para girar a la izquierda y salir de la crisis sin que la paguemos la mayoría, los trabajadores y las trabajadoras. Incluso se ofreció la posibilidad de un pacto postelectoral durante las elecciones y la soberbia de Vara ayudó a que las bases de IU tomasen la decisión de abstenerse. Y la ayuda ha sido despreciada reiteradamente.

Creo que Iu de Extremadura se ha equivocado. En primer lugar desobedeciendo un mandato federal, lo cual mina a la organización y al coordinador y candidato de las elecciones de dentro de 9 meses. En segundo lugar porque acaban de alimentar y justificar "el voto útil" para el PSOE en las próximas elecciones de toda esa gente que se siente de izquierdas, que se había decepcionado con el PSOE y que creyó que la solución no estaba en el PP sinó en la izquierda.

Espero que todavía haya margen de maniobra.

NO ES UNA ACAMPADA

2011-06-08T13:22:00.002+01:00

"Todo arde si le aplicas la chispa adecuada"

HÉROES DEL SILENCIO

¡BASTA! Esto es lo que miles de personas están queriendo decir desde las diferentes plazas del Estado. Basta de injusticias, basta de ser tratados como mercancías en lugar de personas, basta de ser manipulados, basta de ser peleles en manos de políticos y banqueros desaprensivos, basta de que nuestros derechos y necesidades sean mercancías sometidas a la voluntad libre mercado...

Muchas personas no lo quieren o no lo saben ver. Sólo ven unos campamentos, más o menos improvisados, levantados con la solidaridad de las personas que han ido donando los diferentes materiales. Hay quien lo cataloga de cutre, sucio y desorganizado por su aspecto, cuando en realidad es humilde y heterogéneo. ¿Si estuviesen en las carpas que se utilizan como estand en las ferias y congresos no habría problema? Si estás de acuerdo con las reivindicaciones pero crees que debería mejorarse el aspecto de las acampadas, colabora y haz tus donaciones. ¡Facilita una mejora de las infrastructuras!

Otras personas critican a quienes allí se encuentran y si por ellas fuesen, le aplicarían la arcaica ley de vagos y maleantes. Es posible que algunas personas no tengan trabajo, es posible que algunas tampoco lo quieran tener, es posible que algunas personas estén cobrando subsidios, es posible que otras sean estudiantes, pero lo que es seguro, es que en mayor o menor medida no son idiotas* sinó políticos y políticas**. En otras palabras, se preocupan de los asuntos públicos, del bienestar general en lugar de preocuparse de unx mismx creyendo que se puede vivir al margen de la sociedad.

Y a aquellas personas que dicen que la calle es pública, que es de todo el mundo y que nadie tiene derecho a ocuparla, a quienes dicen que da mala imagen para el turismo, a quienes dicen que afecta a los comercios de los alrededores, yo les digo: también eres responsable de que se hayan instalado.

No nos pueden decir que damos mala imagen al turismo por ocupar las plazas en muestra de protesta. Daríamos mala imagen al turismo si empalásemos turistas en las plazas. La mala imagen la damos a los turistas al demostrarles cómo somos capaces de alicatar y encementar nuestras costas, al enseñarles nuestras nóminas y al explicarles lo cojo que está nuestro precario Estado del Bienestar, que ahora ya es el del Malestar. Y eso no se ve en las plazas, eso lo ven en los periódicos de sus respectivos países, y desde que estamos clasificados como cerdos-PIGS (Portugal, Italia, Grecia y "Spain") aún más.

Ahora estamos ocupando las calles por dignidad. Porque por no haberlas ocupado a tiempo, nos han ido recortando derechos hasta que han conseguido que las y los jóvenes de hoy lo tengamos, objetivamente, más difícil que la generación anterior, y porque vamos a reparar el desbarajuste que hemos heredado. Más de 20 años de movilizaciones que se han ido desinflando, como nuestros derechos. Más de 20 años de dejar de asistir a manifestaciones y concentraciones. Más de 20 años perdiendo soberanía a marchas forzadas y que ahora hemos decidido recuperar.

Dado que estamos actuando por la mejora de las condiciones del conjunto de la sociedad, si no quieren apuntarse, por favor, no molesten, porque estamos trabajando.

De cara al futuro dos son las claves: deslocalización y tesón. Si el neoliberalismo se ha extendido de una forma tan eficaz deslocalizando la producción, deslocalicémonos, extendámonos. Así será más difícil detenernos. Por otra parte, no cejemos en el empeño, tomemos el ejemplo de las -ancianas- Madres de la Plaza de Mayo que siguen reuniéndose cada jueves para reivindicar la memoria de sus hijos desaparecidos. Y llevan ya 30 años sabiendo que la única lucha que se pierde, es la que se abandona.

Para terminar sólo quería aclarar que NO ES UNA ACAMPADA, ES LA CHISPA DEL CAMBIO. Algún día nos lo agradecerás.

*Idiota es una palabra derivada del griego ἰδιώτης, idiōtēs, de ἴδιος, idios (privado, uno mismo). Empezó usándose para un ciudadano privado y egoísta que no se preocupaba de los asuntos públicos.

**La política, del griego πολιτικος (pronunciación figurada: politikós, «ciudadano», «civil», «relativo al ordenamiento de la ciudad»), es la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad.

22M

2011-05-23T01:11:00.000+01:00

Ahora más que nunca, nuestras manos están vacías, pero las manos son nuestras.

CONDENADOS AL SILENCIO POR LA JUNTA ELECTORAL

2011-05-19T00:18:00.000+01:00

Si el 15 de Mayo no pudiste salir a la calle para rebelarte, si no tuviste la oportunidad de plantarte y de decir ¡ya está bien! todavía tienes dos oportunidades de que ses oiga tu voz. Te animo a que vivas con tu amistades y con tu familia esta revolución pacífica. Ahora es el momento.

La Historia nos ha dado la oportunidad de vivir un modesto Mayo del 68 en el 2011. Ya hay quien puede contar que fue perseguido y apaleado por la policía, ya hay quien puede contar que ocupó la calle soñando más justicia y exigiendo más democracia. Ya hay quien puede contar que no podía seguir soportando el sufrir y pagar una crisis que no había provocado y que fruto de indignación quedó con los indignados y las indignadas en las plazas de pueblos y ciudades para hacerse oír. En tus manos está dejar pasar esta oportunidad o sumarte a muchas más personas cansadas de que otros se adueñen de su vida y te roben el derecho a ser feliz.

Sin embargo, al exigir pública y colectivamente más Democracia, se nos prohíbe -mediante los dictámenes de diferentes Juntas Electorales- algunos de nuestros derechos Constitucionales más fundamentales como son los de la libre expresión y de reunión. Volvemos al oscuro pasado. Nuestro sistema democrático se pudre contradiciéndose a sí mismo. Una paradoja digna de exhibir en un museo.

Las Juntas Electorales han decidido entrar en campaña. Miles de personas toman la calle para poner de manifiesto su desacuerdo y su indignación y la respuesta que reciben por parte de las Juntas Electorales es negar el derecho a quejarse.

5.000.000 de personas en el paro condenadas al silencio.

Muchas voces exhortan al abstencionismo, al voto en blanco o al voto nulo pero ¿qué significa? Los votos en blanco y nulos sólo sirven para aumentar el cómputo de votos y dificultar que los partidos minoritarios superen el 3, 5 y hasta el 9% que algunas leyes electorales autonómicas establecen como mínimo para poder tener representación. Es decir, los votos en blanco y los nulos alimentan al bipartidismo que nos ha montado este tinglado de la crisis. El abstencionismo es el silencio que cada cual disfraza de lo que quiere. Hay quienes los disfrazan de rebeldía y hay quienes lo disfrazan de día en la playa. Nadie sabe decir con exactitud qué significa la abstención. ¿Son personas en contra del sistema? ¿Son personas que prefieren dormir que votar? ¿Son personas que no saben donde tienen que votar ni cómo funciona el sistema? ¿Son personas que están a favor de la pena de muerte? La abstención deslegitima a las personas electas que seguirán gobernando. ¿Deslegitimadas? Sí, pero gobernándote.

El bipartidismo está en el punto de mira y sólo hay una forma de romperlo: votando lo que le duele. Llenemos las urnas de votos de rebeldía, de votos reflexionados, de votos de indignación, de votos de esperanza, de votos de cambio. No estamos condenad@s a elegir entre lo mismo y lo mismo.

Decía José Saramago que en el Mundo existen dos grandes superpotencias: Estados Unidos y tú.

LIBIA: este oro negro no reluce

2011-03-22T00:09:00.000+01:00

Tal vez seas una de esas personas que se hayan creído que la ONU ha permitido a EEUU, Reino UNida -su franquicia europea- y Francia, España e Italia -buenos socios de Gaddafi- atacar Libia para poder instaurar la Paz y la Democracia.

Tal vez no te hayas creído ese cuento y has llegado a la conclusión que realmente, el oro negro es el meollo de la cuestión. Crisis energética y económica + petróleo barato = salvados!!

Hay que reconocer que los movimientos insurgentes, revolucionarios, la revuelta popular, tiene gran credibilidad. ¿Realmente la tiene?

El compañero Albert Aguilera me ha facilitado los siguientes enlaces a las siguientes noticias:

25 Enero 2009 Gaddafi estudia la nacionalización de las compañias petrolíferas extranjeras.

16 Febrero 2009 Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.

4 Marzo 2009 El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.

¿Son estas revueltas populares realmente populares? ¿O una petro-oligarquía ha azuzado a las masas para seguir manteniendo los privilegios con la ayuda de EEUU, Reina Unido, Francia, Italia, España...?

Sigámonos informando a ver hasta dónde podemos llegar.

A pesar de lo que digan los partidos ecologistas, que enarbolaban banderas pacifistas hasta que tocó invadir Libia para "liberarla", esta guerra sirve para que unos pocos se enriquezcan con los réditos del petróleo y no para llevar la Democracia a los confines incivilizados del planeta. Si no, ¿por qué todavía no han democratizado El Vaticano o Arabia Saudí?

De aquellos polvos esta Convergència

2011-03-01T21:29:00.000+01:00

La metamorfosis de Unió Mallorquina en Convergència per les Illes Balears es el paso definitivo para que el centro-derecha liberal mallorquín se atrinchere en la corrupción.

¿Qué garantías de cambio se pueden tener de la creación de un partido por parte de la dirección de otro partido?

Unió Mallorquina decide cambiar de nombre y de logotipo porque están estigmatizados y se asocia al diablo de la corrupción. Cambian de sede porque la policía ya la ha profanado. Sin embargo, se olvidan de lo más importante que es cambiar las personas que han aprendido a desprestigiar la política con las malas artes de la corrupción o dando apoyo y amparo a quienes las ejercían.

No es el logotipo ni el nombre ni el local quienes han ido haciendo su propio negocio con las autoridades de esta tierra, que sí que son nuestro (de todxs) negocio, sino son las personas que integran UM las que, en mayor o menor medida, han sacado tajada a base de corromper sus almas con dinero o favores públicos.

La transición hacia Convergència, hecha de esta manera, es la muestra más clara de esta operación de estética: bótox en las patas de gallo mientras el tumor sigue creciendo. Están dando la espalda al problema principal que no es otro que tienen al enemigo y al corrupto en casa y en lugar de buscar una solución, deciden sobre el color del vestido para esta noche. Si no hay cirugía radical, no hay garantía de eliminar el problema.

La creación de Convergència merecería mis respetos si hubiese nacido de un proceso más o menos reflexionado de debate de las ideas, de hablar de política, de hablar qué tipo de Illes Balears se quieren, de qué tipo de medidas internas se tomarían contra la corrupción y algo así como un decálogo de buenas prácticas. En lugar de eso, nos encontramos a Melià disolviendo el partido que presidió y anunciando el nombre del partido que presidirá. Toda una alegoría.

Como han ido comentando en mi facebook: mismo perro distinto collar, mismas bocas mismas mentiras, a lo que añado: de aquellos polvos esta Convergència.

El Lobby de las 17 empresas

2011-02-23T17:11:00.000+01:00

Entre los deméritos del socialismo (por decir algo) de José Luis Rodríguez Zapatero ya se puede contar el haber animado a 17 de las 37 empresas del IBEX que le visitaron a constituirse como lobby.

Un lobby, que además de ser un vestíbulo o una sala de espera (en inglés), es un grupo de presión y si a eso le sumamos que esas 17 corporaciones son de las más poderosas de España, ya te puedes ir imaginando qué tipo de presión ejercerán.

Paradójicamente la derecha adopta las recetas de la izquierda más radical en tiempos de crisis. Mientras sindicatos y los partidos políticos anticapitalistas,como IU, se empeñan en gritar aquello de "proletarios del mundo, uníos", los proletarios del mundo hacen oídos sordos y son las grandes empresas las que no padecen de hipoacusia. El mundo al revés.

Consejo Empresarial para la Competitividad es el r nombre que ha adoptado el chiringuito que se han montado los de Telefónica, El Corte Inglés, Mango, Grupo Barceló, Banco Santander, Repsol, Acciona, La Caixa, BBVA, Inditex, Grupo Planeta, MAPFRE, ACS, Ferrovial, Havas Media Group, Mercadona e Iberdrola, y el Instituto de la Empresa Familia.

En mi opinión, un nombre muy esclarecedor: pone en el centro de la diana la Competitividad. Tal vez sean cosas mías pero tengo la sensación de que cada vez que se habla de mejorar la competitividad es porque se empeoran las condiciones salariales. Eso en una cooperativa todavía me podría valer porque todo el mundo lo pasaría igual de mal, pero en una gran empresa -como estas 17- significa que la mayoría iría a menos mientras que una minoría de directivos se siguen repartiendo los beneficios o las pensiones hipermillonarias.

Para terminar, una muestra de que esta gente no es de fiar. El presidente de este Consejo Empresarial para la Competitividad, del que espero que nadie se deje aconsejar, es César Alierta, el presidente de Telefónica que se hizo famoso por haber sido nombrado presidente de Tabacalera por Aznar y que tuvo la feliz idea de facilitar información a su sobrino para un chanchullo de compra de acciones antes de que se revalorizaran y que la Audiencia Provincial de Madrid determinó que quedó probado el delito de uso de información privilegiada fue cometido y que existió un concierto común para sacar provecho económico mediante el acopio de un considerable número de acciones de Tabacalera. Caso Tabacalera.

PD: cero mujeres en el Consejo Empresarial para la Competitividad

23F

2011-02-22T21:33:00.001+01:00

Se acerca el 23F y los medios de comunicación utilizan la técnica de la Semana Santa: repetir las mismas películas año tras año. ¡Y ya van 30! ¿Nadie está cansadx de ver a Tejero pegando tiros, al personal alabando al Rey por su mensaje vestido de militar, de qué hacía cuando eso pasaba y de esas preguntas psudoperiodísticoconspiranoicas sobre lo que pasó ese 23 de Febrero de 1981?

Yo no viví el 23F, y poco me importa si Fulanito estaba en el cine o estaba en su cama con 40 de fiebre. Lo que si que me importa es que el 23F terminó la Transición y se atornilló el modelo de democracia que tenemos.

La democracia que tenemos es la que tiene una constitución que dice que todos los españoles somos iguales ante la Ley pero que a la jefatura del Estado se accede por vía de consanguinidad.

La democracia que tenemos es la que ha permitido que a algunos de los militares golpistas hayan sido ascendidos e incluso condecorados fraudulentamente.

La democracia que tenemos es la que tuvimos que aceptar tal como quisieron los militares franquistas nos vendieron.

La democracia que tenemos es la que permite que Fraga, alguien que firmó penas de muerte, sea hoy presidente de honor del partido "más democratiquísimo" y popular del Estado.

La democracia que tenemos es la que quiso EEUU, que se encargó de presionar a los padres de la constitución y a quien hiciera falta para evitar que el comunismo del PCE no fuese tan mayoritario en el parlamento como lo era en la calle, y de ahí la Ley electoral tirana e injusta que tenemos en España.

En definitiva, la democracia que tenemos es la que seguiremos teniendo si no hacemos algo para cambiar las cosas: un esperpento.

TIQUETS

2011-02-11T15:08:00.000+01:00

Han tenido que pasar 7 meses para que le pasara al IMFOF el primer tiquet. Se trataba de un taxi que utilicé para no llegar tarde a un acto. Sólo para que se sepa, la vuelta la hice en bus y corrió a mi cargo.

Este hecho no habría tenido trascendencia en mi blog si no fuese por que al cabo de unos días, tras una reunión en la Conselleria, nos paramos a comer alguna cosa por eso de hacer las 5 comidas al día.

Aquel día la delegación del IMFOF lucíamos un espectacular disfraz de político/businessman y sospecho que por eso sucedieron los acontecimientos.

Tras comerme el bocadillo reglamentario y el té de rigor, me levanté para pagar lo que habían tomado mis dos compañeras -creo recordar que era un café y una infusión- por eso de que hoy paga uno, otro día paga otra, y otro día cada cual lo suyo.

La amable camarera me anunció el importe del total de la cuenta y a continuación me ofreció el tiquet. Yo me quedé algo sorprendido porque alguien pide un tiquet por tres motivos: porque es una prenda de ropa que va a cambiar, porque usará el tiquet para hacer valer la garantía o para justificar el gasto como dieta.

Yo, que no tenía pensado descambiar el bocadillo, ni reclamar su garantía en caso que me saliese malo, respondí a aquella mujer que no quería el tiquet, que mi merienda era mía y me la pagaba yo. Pero aún así aquella mujer, tras este breve discuros de integridad y honestidad, me acercó el tiquet, imagino, por si mi boca decía que no pero mis manos decían que sí.

Que me lo hagan a mi no me supone un problema porque de mi me fio. Pero me supone un problema pensar que alguien se pasa una legislatura almorzando a costa de la ciudadanía.

Feliz jubilación

2011-01-30T20:57:00.000+01:00

Por si no sabías lo evidente, una pensión es un DERECHO a seguro de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de los medios de subsistencia por circunstancias independientes a nuestras voluntades. Esto no lo digo yo, lo dice el artículo 25.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Por si tampoco lo sabías en 1994 (hace 15 años!) el Banco Mundial ya decía en su apocalíptico Adverting the old age crisis que "el primer paso es reformar el pilar público retrasando la edad de jubilación y recortando el nivel de prestaciones, empezando por los casos en que son demasiado generosas. El segundo paso es crear el pilar privado". ¿Te suena? En mi opinión, no se puede ser más pornográfico. En resumen se trata del mismo truco: empeorar (a propósito) algún sector público para que su lugar lo ocupen las empresas privadas.

Hace 15 años que algunos informes nada independientes y pagados por los bancos y cajas como BBV o La Caixa hacían el siguiente vaticinio: en 2010 la deuda que acumularía el sistema público de pensiones sería de hasta el 10,7% del PIB. A día de hoy el sistema público lejos de estar en deuda, tiene un superávit del 6% del PIB. Todo lo contrario.

Entonces ¿por qué hay que modificar el sistema de pensiones si es solvente y todavía hay dinero de sobra para ir pagando?

Pues porque la UE y la banca (esa gente que no fue capaz de prever la crisis, que después se demostró que fueron los responsables de la crisis y que más tarde hicieron negocio con la crisis) amenazan al gobierno y le exigen que recorte gasto público para asegurarse que podrán pagar la deuda. Y el Gobierno de España agacha la cabeza y dice que sí.

Y en este marco aparecen los sindicatos y se encuentran con las siguientes condiciones: jubilación a los 67, 41 años de cotización para optar a la jubilación máxima y el aumento de 15 a 25 años el cálculo de la pensión. ¡Guatepeor! Así que se lían a negociar y consiguen que nos quedemos en Guatemala. Entonces la izquierda se mosquea y les llama traidores de la clase trabajadora.

Público.es

Reflexión dominical: si tu demostración de fuerza máxima es una Huelga General que no luce demasiado ¿qué pretendemos imponer los trabajadores y las trabajadoras?

Acuérdate de qué estuviste haciendo el 29 de septiembre de 2010 en lugar de ir a la huelga. ¿Trabajar? Pues de la misma manera que la violencia engendra violencia, tu trabajo engendrará trabajo... ¡hasta los 67 años y cobrando menos de lo que esperas! ¡Feliz jubilación! ...si es que llegas.

Curiosas similitudes en los juzgados

2011-01-10T11:44:00.000+01:00

¡Lo hemos vuelto a hacer! Hemos destapado un verdadero problema y la prensa se ha hecho eco de ello.

No sé si recuerdas que la semana pasada Manel Carmona, en nombre de Esquerra Unida, llevó unas simbólicas vitaminas a la Magistratura y a la Fiscalía para que encarasen este año con energía dado que las condiciones de trabajo van a ser más precarias.

¿Es novedad que los juzgados vayan despacio? La respuesta es no. Lo que es novedad es que así como está el panorama, tener que esperar 4 meses para que haya un juicio por un despido puede llegar a ser trágico. Igual de trágico es que tarden un año (decía Esquerra Unida) en que se celebre el juicio por causas de reclamación económica a una empresa o a la Seguridad Social. La tragedia es que si te despiden de mala manera ¿qué haces durante los 4 meses de espera? ¿quién te va a dar de comer?

El comunicado de prensa de Esquerra Unida decía:

La part més dura de la crisi la viuen una vegada més els treballadors i treballadores, que en opinió de Carmona és la classe més feble i vulnerable. La saturació dels Jutjats de lo Social fa que l’espera d’un judici per acomiadament es mou entre els 3 i els 4 mesos, i que en el cas del tracte de reclamacions de quantitats econòmiques a empreses per part dels treballadors i treballadores o de pensions a la Seguretat Social és d’un any.

Hoy nos hemos despertado con el Diario de Mallorca que en segunda página (toda la página) se hacía eco de esas informaciones con una similitud muy sospechosa.

Un trabajador que reclame a su empresa alguna paga que no se le ha abonado o unos días de vacaciones que no se le han permitido disfrutar va a tardar 18 meses en aclarar su situación ante un juez. Si se trata de un despido, la espera va a ser de cuatro meses. Y estas demoras se van a agravar durante este año, según se reconoce desde los tribunales

Sin embargo no hará falta que te alteres, no hay una mano de Esquerra Unida que diga a Diario de Mallorca (ni a ningún otro medio) lo que tienen que publicar y lo que no. Seguimos respetando la independencia de los medios. No obstante me parece curioso que Diario de Mallorca no publicase el contenido del comunicado de Esquerra Unida en su día pero que cinco días después si que encuentre esa información interesante.

El día del periodista

2011-01-04T17:24:00.002+01:00

Me lo imagino: el ínclito Idalencio Ribeyes se dispone a escribir, como cada mañana, su artículo para The World.

Por lo que sea, recibe una información de Sebastià Sansó (regidor del PP i despechado excoordinador del IMFOF) e inicia sus pesquisas.

El mismo Ribeyes, en una encomiable labor periodística, solicita a la responsable de prensa del área del Ajuntament de Palma en la que está circunscrita el IMFOF, los datos sobre la agencia de intermediación laboral.

Ribeyes, por lo que sea, desconfía de los datos oficiales que le han sido facilitados y prefiere no publicarlos ni hacer ningún tipo de mención. Prefiere guiarse por su olfato de periodista y utiliza el método más fiable que existe: google. Aterriza en la web del IMFOF y ve que sólo hay 6 anuncios colgados en la web.

Nuestro afamado protagonista, en un ejercicio de responsabilidad y de fiscalización de la gestión del dinero público se lanza, reúne el valor necesario para poder publicar la siguiente idea: 9 millones de euros para 6 ofertas de trabajo. Ser tan esquemático y reduccionista era periodísticamente necesario. Los matices no interesan a nadie porque se corre el riesgo de ser informado con rigor.

Alguien debió darle la enhorabuena porque Ribeyes se vino arriba. Se animó todavía más y decidió continuar con la misma historia al día siguiente. Pero ahora refinaría todavía más su trabajo. Era necesario llegar a nuevas cotas.

Aprovechando la reciente modificación del equipo directivo del IMFOF, Ribeyes indaga y se percata del siguiente oscuro tejemaneje: los cargos de dirección política del IMFOF son ocupados por las mismas personas que estaban en el IMFOF pero cambiando de responsabilidades y, substituyendo al que se marchaba por otra persona. ¡Santa madonna! ¿Qué desmán era éste?

Por si fuera poco esta remodelación se llevó a cabo a pocas horas de que finalizara el año. Bueno, pocas pocas... 36 más o menos. ¡Menudo disparate! ¡Trabajar en el último día laborable de la Administración Pública en el año 2010! ¿A quién se le ocurre?

Si no te parecía suficientemente truculento, prepárate que aún hay más. Resulta que los cargos de dirección política del IMFOF los ocupan miembros de la dirección de un partido político. ¿Cómo? ¿Militantes de un partido político ejerciendo la política? ¡Herejía!, debió pensar el intrépido periodista que no dudó en poner el grito en el cielo.

De "clientelismo político" calificó esa barrabasada impensable en un Estado de Derecho. ¿Cómo era posible que un regidor electo democráticamente prefiriese a gente de su confianza, de su mismo partido político, con los mismos criterios de trabajo para gestionar un organismo municipal en lugar de ocupar esas plazas con funcionariado para que cada cual aplicase su propio criterio?

La historia que acabo de escribir me parece ridícula, como lo es lo que se está publicando. La única diferencia es que la mía es irónica.

PRÓLOGO 2.0 (y la que nos espera)

2011-01-04T16:31:00.000+01:00

Antes de ponernos manos a la masa quisiera anunciar que está siendo un principio de año muy movidito.

En primer lugar, con el año nuevo cambió mi trabajo. He abandonado la Asesoría de Promoción Económica del IMFOF para ocupar el puesto de Director General de Formación y Ocupación del IMFOF. Imagino que a los redactores fieles a mi blog les interesará saber que sigo con el mismo ordenador, la misma bicicleta, y el resto de artilugios que ya anuncié hace casi 6 meses en este blog.

En segundo lugar hoy se ha conseguido uno de mis objetivos en la vida: conseguir una foto en El Mundo-El Día de Baleares en la que sólo salga yo y mi nombre a pie de foto. Aprovecho para decir que es lo más objetivo que he podido leer hoy en la página que han dedicado al IMFOF.

Hablando un poco de todo, tal vez sea que como ya se ha aprobado el decreto para equiparar a las agencias privadas de intermediación laboral (las ETT) con las públicas, la caverna mediática tenía ganas de criticar a las agencias públicas de intermediación laboral para que, one more time, sea el sector privado quien ocupe los espacios públicos.

O tal vez sea que la caverna tiene ganas de despedazar a la izquierda ahora que el 2011 empieza y cada día que pasa es un día más de contracampaña electoral encubierta.

Como lectores habituales del diario de aspiraciones planetarias que debéis ser, os recomiendo otro punto de vista que podréis leer en el blog de Grosske.

En cualquier caso conviene que estén ustedes en sobreaviso y que no les extrañe si les digo que El Mundo-El Día de Baleares intenta engañarles. Porque incluso escribiendo verdades se puede manipular la información.

El EJEMPLO

2011-01-03T23:18:00.000+01:00

¿Será la época del año? ¿Será el frío? ¿Qué será lo que está pasando que la extrema derecha da lecciones de coherencia al espectro político estatal?

Por divergencias ideológicas, y hasta el momento, 39 personas abandonan un partido político. Hasta aquí, si no fuese porque me delata la actualidad, la ambigüedad de la historia que relato podría recordarnos a un par de casos relativamente recientes.

Sin embargo, y ahora te adelanto que es cuando empiezan las diferencias, mientras en el PP asturiano se dedican a abandonar las instituciones públicas, en la ex-Esquerra XXI, ex-Iniciativa d'Esquerres y ahora Iniciativaverds no se da tal fenómeno.

Estoy seguro, y sin que sirva de precedente, que lo que diga Don Pelayo Roces lo compartiré en el fondo y lo asumiré en mi argumentario para recordar a ciertos miembros y ciertas miembras de las instituciones públicas que su dignidad depende de su coherencia y no de artefactos con la pretensión de confundir y legitimarse en el poder.

Españoles, ¿sois idiotas?

2010-12-27T02:51:00.002+01:00

Encontré esta carta al director en la web que disfruto de compartir contigo

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas

CHARLA: descontrol

2010-12-16T14:03:00.000+01:00

ATERRIZA COMO PUEDAS

2010-12-04T21:35:00.001+01:00

Creo que deberías poner en la mirilla de tu fusil de maldecir al gobierno del PSOE en lugar de a los controladores.

El Gobierno nos ha tendido una trampa y hemos caído en ella. La trampa consistía en presentar el decreto el día antes del puente. Si pasa inadvertido porque nos pilla haciendo las maletas "perfecto!" Si los controladores toman medidas desesperadas ante un decreto a la desesperada... "perfecto plus". El Gobierno articula el discurso de las CALUMNIAS: Los controladores son unos ricachones que quieren cobrar más. Unos peseteros que trabajan poco y cobran mucho. Estas calumnias sirven para desviar el foco informativo de la privatización de AENA y a la vez sirve para afianzarla. Se sigue la lógica de que los trabajadores de las torres de control son funcionarios de esos que trabajan 5 días a la semana de 8 a 3, que su hora del bocadillo dura 60 minutos, que se escaquean para fumar cada 2 por 3 y que su trabajo es poner sellos en documentos.

Y todo este discurso se adereza con el malestar de la gente y la solidaridad que nos sale instintiva (o sea, sin pensar) porque sabemos que cualquiera puede ser el siguiente.

Mientras tanto, ningún controlador ha hecho declaraciones en los medios.

En conclusión, los que provocan a los controladores para crear un problema son los mismos que después lo solucionan con unas medidas que llamen bien la atención.

Creo que merece la pena leer los siguientes artículos:

Guionista atrapado en aeropuerto: un artículo muy claro en el que se simplifica bastante lo que está pasando.

Controladores aéreos y otras hierbas: el blog de una controladora, Cristina Antón. El artículo es un poco largo, pero merece la pena tener información de primera mano de una controladora del aeropuerto de Palma.

Estado de Alarma

2010-12-04T14:02:00.000+01:00

Reconozco que es la primera vez que agradezco haber madrugado. Ayer a las 8 yo volaba mientras los controladores estaban en sus camas decidiendo si se quedaban calentitos 5 minutos más o ya puestos los 5 días del puente.

Me enteré del cierre del espacio aéreo porque vi el rótulo en la televisión. Me alarmé al principio porque el recuerdo anterior de una circunstancia así data de la primera guerra del golfo, cuando estuvimos atrapados en el aeropuerto de Barajas durante algunas horas. Pensé que alguna guerra estaba aconteciendo. Me tranquilicé al ver que los controladores se adelantaron a los pilotos en las reivindicaciones en las épocas de mayor tránsito aéreo. Imagino que los pilotos no consentirán esta afrenta y se desdirán para conseguir un caos navideño de proporciones bíblicas.

Anoche facebook ya estaba algo revuelto. Hoy más. Así que he tenido que escuchar a la sociedad y leer qué estaba pasando realmente.

1- Leo que Edgard no tiene muy clara la constitucionalidad de este Estado de Alarma. Recuerda que el artículo 4 de la Ley Orgánica 4/1981, en su punto 3 dice que se puede declarar el Estado de Alarma si hay una "paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, Y CONCURRA ALGUNA DE LAS DEMÁS CIRCUNSTANCIAS O SITUACIONES CONTENIDAS EN ESTE ARTÍCULO" (que vienen a ser catástrofes naturales, contaminación y crisis sanitarias o desabastecimiento de productos de primera necesidad).

2-Josep se ha dedicado a enviar un artículo muy interesante sobre los derechos de los consumidores.

3- Le he pegado un vistazo a eso del Estado de Alarma

Una vez contemplada esta situación diré que los controladores no han obrado bien. Han actuado con nocturnidad y alevosía. Han elegido cuidadosamente la fecha para no ir a trabajar por motivos ideológicos. Esos motivos son justos, a mi entender, pero no creo que se deban conquistar derechos laborales de esta manera.

De todas formas esta situación también tiene algo que ver con el problema que tenemos sobre el exceso de carga de trabajo de los controladores. Algunos, a principios de diciembre, ya han cumplido con el cupo máximo anual de horas. Si no quieren trabajar, es su derecho.

Me preocupa la demonización de los controladores porque el debate se centra únicamente en que dejan de trabajar y que eso afecta a la gente (entonces la gente lo entiende porque se siente solidaria y vulnerable ante esa situación) sin embargo no se habla de la carga de trabajo que supone trabajar en ciertas condiciones. He podido leer que los controladores tienen que devolver los días que han estado de baja por enfermedad. Que la remodelación para el nuevo sistema de gestión aeronáutico les hace trabajar 35 horas semanales en una profesión en la que los niveles de estrés y responsabilidad son astronómicos. Y no es para menos porque nuestras vidas están en sus manos.

Sin embargo, no es justo que tengamos que quedarnos en los aeropuertos tirados como colillas porque a este buena gente se les haya olvidado ponerse en huelga y avisar, como dictan las normas. No es justo que de repente no puedas ir a ver a tu familia unos días y que además no hayas tenido tiempo de planificar alternativas. Y menos justo es para quienes vivimos atrapados, o se han quedado atrapados en ella como Mariano Rajoy, porque nosotros y nosotras prácticamente no tenemos alternativas.

Si estás leyendo esto desde algún aeropuerto y tu nivel de aburrimiento no para de crecer clica aquí

LA DEBILIDAD DE LAS MUJERES. Deseando que éste sea el último 25N

2010-11-25T15:42:00.001+01:00

Desconfío de aquellas personas que cambian el discurso según con quien interlocuta. Reconozco la sabiduría de quien cambia de posición tras haber tenido un intercambio de opiniones.

Hoy he participado en la tertulia radiofónica semanal a la que ya hace unas cuantas semanas que vengo asistiendo. El tema sobre el que han pivotado todas las intervenciones ha sido el tema del día: la conmemoración del día contra la violencia de género.

Resumiré los puntos que considero más importantes y que allí hemos tocado:

Es deseamble que este año fuese el último en el que tuviésemos que llevar a cabo esta conmemoración.
A la violencia "habitual" se le suma la que genera la crisis. Durante la crisis aumentan las denuncias y los asesinatos.
Las reivindicaciones contra la violencia de género/doméstica/machista no son patrimonio exclusivo de las mujeres, es más, deberían estar capitaneadas por los hombres, los principales ejecutores de esta lacra.
En los últimos años se ha avanzado bastante en el camino de la intolerancia a la violencia de género. Lo que hace unos años eran "cosas de pareja" o "disputas del hogar" se ha convertido poco a poco en un motivo para el rechazo social y la denuncia a las autoridades. Sin embargo, todavía nos queda mucho más por avanzar.
No hace tantos años que tenemos leyes que hacen mención explícita a la violencia de género. Éstas son las medidas de izquierdas por las que debemos apostar. Pero todavía nos queda asumir el enfoque feminista a ciertas medidas ¿por qué se propone que las mujeres maltratadas lleven escolta? ¿por qué no se propone que sean los maltratadores los que esten escoltados? ¿quién es más peligroso?
Es cierto que existen denuncias por violencia de género falsas y que se utilizan con afán de beneficio personal. Sin embargo son una minoría residual. Hay quien dice que es un número muy importante. Y lo dicen como argumento para eliminar esta ley.
Las mujeres son un colectivo muy vulnerable que merece especial protección. Son vulnerables porque físicamente son más débiles que sus maltratadores, son vulnerables porque tienen que luchar contra la inercia de las herencias culturales y contra un sistema que no las favorece.
La debilidad de las mujeres es la debilidad que la sociedad quiere conferirle. ¿Cuántas mujeres no denuncian a sus maltratadores o no les abandonan porque no tienen nada? Las que no lo hacen son las que no tienen un trabajo que las dote de independencia para reiniciar su proyecto vital. Son las mismas que tuvieron que dejar el trabajo para cuidar a su prole. Son las mismas que sacrificaron su vida profesional por la familiar. Son las mismas que se lo jugaron todo a una carta y al final, pierden hasta la vida.
La debilidad de las mujeres es la que el sistema les aporta. No son casos aislados los de mujeres jóvenes que no son contratadas por el riesgo de quedarse embarazadas o, directamente, que no se les renueva por el embarazo (aunque después se aduzcan otros motivos).

¿Y qué tiene esto que ver con las mujeres asesinadas? Si estas mujeres hubieran tenido otras opciones, si hubiesen tenido los recursos necesarios, no hubiesen sufrido ni estarían sufriendo malos tratos físicos o psíquicos.

Al margen de los tópicos del papel de los medios de comunicación y de la educación (tópicos necesarios) o de la necesidad de endurecer las medidas penales (un tópico que no tengo demasiado claro por diferentes motivos) debemos hablar de soluciones de raíz que den a las mujeres maltratadas opciones claras de dejar de serlo. Hablemos qué servicios tienen que reforzar las administraciones, en cómo se deben reforzar especialmente durante la crisis. Pero también tenemos que hablar de qué medidas hay que asumir para femeninizar las ofertas de empleo, especialmente durante la crisis.

Espero que éste sea el último día contra la violencia de género que conmemoremos.

La TV nos da pistas para encontrar los motivos para continuar con la lucha de clases

2010-11-15T01:34:00.000+01:00

Hace unos días leía como ha habido un cambio de paradigma en los programas de entretenimiento-documental. Si desde tiempos ancestralísimos, eran las clases pudientes quienes se mofaban y se entretenían de las clases más humildes, y eso en televisión lo personalizaba callejeros, ahora los más humildes podemos partirnos la caja con las frivolidades de "mujeres ricas" o de los amables inquilinos que nos enseñan sus casas de revista.

No analizaré en profundidad esos programas, sólo apuntaré lo que parece ser una constante. ¿Os habéis fijado lo limpias que están las casas del programa de las viviendas y sus inquilinos? Pues de vez en cuando aparecen las personas que se encargan de tenerlo todo de punta en blanco. Me surjen dos preguntas:

1- ¿Los propietarios y propietarias de los inmuebles les piden autorización a esas mujeres migrantes para salir en televisión? Esta es la pregunta que menos preocupación me suscita, pese a su importancia. Imagínate cómo será la pregunta que vendrá después.

2- Esta es la que más me preocupa. ¿Por qué el trato de propietarios y propietarias (de los inmuebles) las tratan como si fueran parte del propio inmueble y, por lo tanto, de su propiedad? ¿A qué viene darle toquecitos en el hombro o la espalda como si se tratase de un perrillo o rodearla con el brazo y darle ese pellizco de abuela en la mejilla mientras se le ordena amablemente que sonría?

Hoy he visto en el canal del torito una promo en la que identificaban a su audiencia con, entre otras cosas, gente que considera que empresarios y trabajadores están en el mismo bando. Cuando veo estas cosas me pregunto ¿seguro que está pasada de moda la lucha de clases?

SOLIDARIDAD CON LAS COMPAÑERAS DE LA RESIDENCIA NOVAEDAT DE INCA

2010-11-11T13:08:00.000+01:00

Me parece perverso generalizar y más aún cuando las informaciones no son contrastadas.

Esta semana hemos podido ver en los medios de comunicación que han denunciado a la residencia novaedat de Inca por un caso de lesiones por imprudencia.

El único interés de esta información tiene que ver con el morbo del caso de abril de 2009 cuando esta residencia tuvo que cambiar la gestión debido al desastre de atención que allí se recibía.

Sin embargo, creo que tenemos que atender a ciertas diferencias entre estos casos.

En primer lugar el caso de 2009 la información era que se cerraba el chiringuito porque era un desastre. Era una información contrastada y que sí que podía tener interés informativo dado que un servicio público, gestionado con dinero público por unas manos privadas demasiado avariciosas (por lo que parece) no estaba cumpliendo con los mínimos estándares de calidad, por no decir que era indecente el trato que allí se podía recibir dado que se atentaba contra la salud pública.

En segundo lugar, el caso de esta semana es simplemente que una familia ha puesto una denuncia por lesiones por imprudencia. Esta noticia hubiera pasado sin pena ni gloria si no fuese por los antecedentes de 2009. Sin embargo esta premisa es errónea. Pretender enlazar "otro" caso de mala praxis es una falacia dado que lo único que comparten ambos casos es el edificio ya que las estructuras de gestión son diferentes. ¿Por qué no tienen el mismo interés muchas otras denuncias que se generan a diario?

Una denuncia de este calibre sólo tiene sentido después de haber agotado las vías anteriores de reclamación ante la empresa (novaedat) y por lo tanto me parece un poco precipitada. Y no parece que haya sido así. Actuar en primera instancia denunciando hechos de este tipo nos lleva al modelo americano que hemos aprendido en las series de televisión y en la prensa rosa de denunciar en los juzgados lo que nuestra inutilidad no ha sabido resolver mediante el diálogo. Sin duda, un nuevo fracaso de la inteligencia.

Lo que más me llama la atención es que en ningún caso, en ninguna parte, se entra en detalle, que es donde está la miga. ¿Y si esa anciana tuviese problemas para deambular? ¿Y si tuviera una enfermedad degenerativa que le va impidiendo poco a poco mantenerse en pie? ¿Y si esta persona no es capaz de acordarse de que tiene que usar un bastón, un caminador, una silla de ruedas para desplazarse y en lugar de usarlos decide levantarse para irremediablemente caerse después? ¿Y si esta persona necesita unos cuidados individualizados que en una residencia no le pueden prestar porque es imprescindible que esté vigilada muy de cerca? Pero eso no importa, porque mola mucho más y vende mucho más pasarse al lado amarillo de la información con una información muy cutre sobre una investigación de lesiones por imprudencia. ¿Por imprudencia de quién? ¿De la paciente? ¿De la familia? ¿De la dirección del centro? ¿Del equipo de enfermería responsable de los cuidados? Demasiadas preguntas sin responder que permiten a los descerebrados de internet opinar cruelmente con vagas generalizaciones hirientes. Demasiada gente se merece mi desprecio por su falta de rigor y este caso está lleno de gente así.

Me consta de buena tinta que la dedicación del equipo de enfermería extralimita el compromiso laboral. Me consta de buena tinta que los cuidados que allí se prestan son exquisitos con la única limitación de los recursos dedicados. Me consta de buena tinta que el equipo de enfermería es excelente.

Por ello mi solidaridad con el equipo de enfermería.

Para acabar sólo quería reflexionar sobre la importancia de que aparezca en los medios de información supuestas noticias como ésta. Creo que es necesario apelar a la responsabilidad de las redacciones de los diferentes medios a la hora de difundir estas noticias, en primer lugar porque supone estigmatizar (presuntamente) de forma innecesaria a un centro asistencial ya estigmatizado socialmente como son los centros geriátricos y en segundo lugar porque esa (presunta) estigmatización afecta a las personas que allí trabajan. ¿Sabía la família que esto podía pasar? ¿Por qué se filtró a la prensa esta noticia? ¿Es consciente la familia de que esas trabajadoras van a tener una mancha toda su vida en su currículum? Existe la posibilidad de que esta denuncia no prospere pero el daño ya estará hecho. La mala prensa hacia estas compañeras de profesión ya habrá hecho mella y serán para siempre, aunque se demuestre lo contrario, las que maltrataban y torturaban a los ancianos de Inca. Sin duda muy injusto. Es por ello que deseo a esta familia que tengan que ser atendidas por estas profesionales en algún momento de su vida para que se den cuenta de lo injusto de su decisión.

Incomprensible

2010-11-05T19:13:00.000+01:00

Biel Barceló decía que no quería alianzas con Esquerra Unida porque tenía un referente a nivel estatal: Izquierda Unida.

Esquerra XXI que posteriormente fueron Iniciativa d'Esquerres defendían dentro de Esquerra Unida reducir la relación con Izquierda Unida federal apostando así por convertir al fruto de la refundación de Esquerra Unida en una fuerza política de ámbito autonómico sin referente estatal.

Hoy empieza la asamblea de Iniciativa d'Esquerres y Els Verds de Mallorca. Objetivo: unión orgánica. Para ejercer de padrino de bodas, el ex director de Greenpeace, ha acudido para dar el beneplácito de la unión y visualizar que el engendro que salga de ahí será la delegación de Equo en Baleares, perdón, en Mallorca.

A todo esto, el PSM ya ha decidido que concurrirá a las próximas elecciones con los interfectos.

Resumiendo: Esquerra XXI / Iniciativa d'Esquerres rechazan un referente federal. El PSM rechaza a Esquerra Unida porque tiene un referente federal, pero acepta a la escisión de Esquerra Unida (Iniciativa d'Esquerres) y a Els Verds, que una vez cerrado el acuerdo electoral, se vinculan con proyectos a nivel estatal.

Conclusión: Iniciativa d'Esquerres ha tomado el pelo al personal: primero a Esquerra Unida diciendo que no querían referencias estatales (cuando lo que no querían era a IU) después al PSM haciéndose pasar por un partido de ámbito exclusivamente balear mientras se acercaban a hermanos de proyecto de diferentes lugares del Estado y en tercer lugar a la ciudadanía, por reivindicarse una fuerza política joven y renovada cuando basta pegar un vistazo para saber que muchos de los que salen en las fotos llevan media vida en esto de la política.

PD: quien lo entienda, que me lo explique

Indignaciones (I)

2010-10-27T10:31:00.000+01:00

Me INDIGNA que 963.040 sea menos que 467.501. Lo primero son los votos de IU en las pasadas elecciones de 2008, lo segundo son los votos del PNV y Coalición Canaria sumados (303.246 + 164.255). Si lo traducimos en escaños el resultado es 2 de IU y 8 (6 de PNV y 2 de CC).

Las consecuencias, en primer término son las siguientes: el PSOE mantiene sus políticas conservadoras en lo que se refiere a economía (y eso afecta a todo lo demás) els PNV y CC mantienen inversiones en sus respectivos territorios. ¿A qué precio? Al precio de sacrificar un reparto equitativo y solidario, al precio de sacrificar el principio de quien más tiene, más paga, al precio de permitir que las SICAVs sigan campando a sus anchas...

Me INDIGNA que el PP de Baleares pretenda jugar con nuestras memorias. Su presidente ha presentado a María Salom como candidata al Consell Insular. Hasta aquí bien. Bauzá declaró en su día que el PP se iba a librar de las personas que tuvieran que ver con la corrupción. Hasta aquí mejor. Sin embargo no se priva de designar como candidata a una persona que lleva la corrupción en su ADN.

María Salom es la misma que cobró, a principio de los 90, 400.000 pesetas (2.400€) del túnel de Soller cuando era diputada y presidenta de Nuevas Generaciones del PP. Como sabéis, al final el caso prescribió. Para algunos significa que se cierra la causa. Para otros significa que no hubo oportunidad para que pudieran demostrar que no habían cometido malversación de fondos, lo que perpetúa que el fantasma de la corrupción les aceche.

PD: me ENTRISTECE que se esté apagando la vida de Marcelino Camacho

Hospital H2O

2010-10-11T10:26:00.000+01:00

En toda la prensa mallorquina aparece hoy en portada que el Govern ya ha recibido las llaves del nuevo hospital de Son Espases "un dels millors d'Europa", según reza su humilde lema.

Las principales fotos las protagonizan aquellas personas que se negaron a cambiar el proyecto cuando apenas se había removido el terreno y descubierto los primeros restos arqueológicos. Unos restos que, como dice Última Hora en su página 17 "ya han sido ubicados en su sitio". No se me hubiese ocurrido nunca que pudiesen estar en otra parte.

Sin embargo, y en esto también hay unanimidad entre los medios, los políticos han robado el protagonismo a la que hubiera sido y será noticia de portada durante la precampaña electoral del año 2011: las inundaciones. Este hospital, "un dels millos d'Europa", el día de la entrega de llaves ha amanecido con el aparcamiento anegado. Tal vez para algunas personas sea novedad pero éste también era uno de los motivos por los que Esquerra Unida vio la necesidad de plantear solares alternativos para la construcción del equipamiento sanitario de más relevancia en Balears. Tal vez te pueda sonar aquel argumento que hay catalogadas, en Son Espases, diferentes inundaciones en los últimos 30 años.

Parece ser que en esta ocasión el problema ha sido que ni el aparcamiento estaba totalmente techado ni los desagües estaban preparados para tanta agua. Se ha juntado el hambre con alas ganas de comer. Prepárense porque esto sólo es el comienzo. Vimos como el Palma Arena tenía goteras recién construido -a toda velocidad- vimos como el metro de Palma se convirtió en la infrastructura pública subacuática pionera de Europa -construido a destajo- y ya sólo nos queda esperar para contemplar como la última pirámide del endeudamiento balear que proyectaron los faraones del PP -edificada a marchas forzadas- acaba como mirador submarino del Mediterráneo. Y si no, tiempo al tiempo.

Así que recuerde: si en alguna ocasión acaba hospitalizado/a en Son Espases, no será del todo necesario que gaste su energía en pedir una botella de agua para calmar su sed, espere a que el agua venga a usted.

PD: otro día nos dedicaremos con más calma a hablar del modelo de gestión del hospital, de cómo descontarán de la nómina de los trabajadores y las trabajadoras el importe del aparcamiento.

PD2: no me sean ingenuos, no lo hacen para incentivar el transporte público. Y hasta aquí puedo escribir.

LA CAVERNA MEDIÁTICA SILENCIADORA (II)

2010-10-06T10:25:00.000+01:00

http://1.bp.blogspot.com/_KcY-VEkp_cg/TBLknep7qtI/AAAAAAAAAD8/d-8rnS6-UaU/s1600/silencio1.jpg

Llegó la Huelga General del 29S y allí se colocó el foco informativo. Como siempre, se hizo mucho énfasis en el baile de cifras y en cómo afecta o no afecta la HG a la vida cotidiana.

Para la valoración política que yo pueda hacer prefiero remitiros a lo que opina mi organización, porque lo suscribo totalmente.

Sin embargo, en esta ocasión quería aprovechar para escribir brevemente sobre cómo ha sido silenciada esta organización política.

No acudió ningún medio a la elaboración de la pancarta a favor de la Huelga General que hicieron los Joves d'Esquerra Unida en la céntrica Plaza España de Palma
No acudió ningún medio al acto central que organizó Esquerra Unida - Esquerra Alternativa i Verda con los secretarios generales de los sindicatos convocantes en Balears de la Huelga General: UGT, CCOO y STEI-i
No acudió ningún medio a la ocupación cívica de una ETT que llevó a cabo Joves d'Esquerra Unida. Una agencia llamó a posteriori para informarse.
No apareció en los informativos autonómicos las declaraciones que llevaron a cabo los portavoces de Esquerra Unida -EAiV.
No aparece en los periódicos ninguna imagen en la que se vea claramente la pancarta del único partido político que ha dado apoyo a la Huelga General y que ha levado a cabo acciones para publicitarla y apoyarla.
En los medios de comunicación apareció como el secretario general de UGT se pronunció a favor del voto en blanco en las próximas elecciones pero no apareció como la secretaria general de CCOO agradeció el apoyo de Izquierda Unida.

Me parecen demasiadas coincidencias. Me parecen actos muy diversos y a horas muy diferentes como para no suscitar interés informativo. Si no hay interés informativo por quien a parte de los sindicatos promueve la HG es por una falta de voluntad. Han sido varios actos en los que incluso han participado los protagonistas autonómicos de la HG, y no ha resultado interesante...

Especialmente preocupante es que ningún medio de comunicación público haya aparecido por ningún acto: ni IB3 (radio y televisión) ni Ona Mallorca, ni TV de Mallorca, ni TVE Balears ni RNE Balears.

Nos conviene plantearnos el papel que los medios de (des?)información ejercen sobre nuestro pensamiento e ideología.

LA CAVERNA MEDIÁTICA SILENCIADORA

2010-09-26T12:55:00.003+01:00

http://deshuesadero.files.wordpress.com/2010/06/silencio2.jpg

Los medios de comunicación están llevando a cabo una campaña de desprestigio de la Huelga General del próximo 29S que da miedo. Se puede hacer de forma activa o por omisión, es decir, los contenidos que se publican pueden inducir al desánimo en la moral de la ciudadanía: se han publicado más veces los testimonios y el argumentario de quienes no van a ir a la huelga que de los que si, y también se publican constantemente las cifras de supuesta baja participación.

En esta España en la que la derecha es el PP y la izquierda es el PSOE (hay que entender esto de "izquierda" como eufemismo de menos derecha) los medios de comunicación juegan con estos parámetros. La actual Huelga General perjudica a ambos sectores: a la derecha porque supone un ataque de la clase trabajadora en legítima defensa al bocado que le han pegado a sus derechos en favor de los empresarios, y al PSOE porque una Huelga General significa que tu impopularidad ha conseguido colmar la paciencia de cualquiera.

Visto así me parece normal que los medios de información de masas no tengan demasiada pasión por que triunfe la huelga general dado que están alineados con uno de esos dos polos. Pero ¿todos? ¿Qué pasa con los medios de información públicos? Televisiones y radios autonómicas, provinciales y estatales. ¿Qué papel están llevando a cabo? Su silencio es preocupante porque actúa en connivencia con los grandes poderes capitalistas y olvida sus principios rectores de imparcialidad o rigor.

Dos ejemplos. Esta semana se han celebrado dos actos de diferente importancia en apoyo a la Huelga General. El primero fue el jueves, donde Esquerra Unida - Esquerra Alternativa i Verda convocó a los secretarios generales de los 3 sindicatos que en Baleares convocan la huelga: CCOO, UGT y STEI-i. El segundo fue el viernes, Joves d'Esquerra Unida ocupó pacíficamente durante 15 minutos una ETT como muestra de repulsa al trato de favor que se les otorga con la nueva reforma laboral y porque son una fábrica de precariedad. Ninguna de las dos convocatorias a los medios motivó a que viniera ni un sólo periodista. Una agencia hizo una llamada después de la ocupación, y ese ha sido todo el "revuelo" mediático. No hace falta decir que si Esquerra Unida - EAiV organizase un acto como el del jueves en otro momento histórico, o si los jóvenes ocupasen una ETT en otras fechas, ambos eventos estarían bien cubiertos por los medios de información, tanto públicos como privados.

Me parece que no nos tenemos que dejar engañar por lo que sale en los medios. Están silenciados por la parte de la reivindicación y le ponen el micrófono a la desmovilización. Actuemos como personas libres, actuemos en conciencia, actuemos por nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras. Vayamos a la Huelga General el próximo 29 de septiembre.

ACLARANDO EN EL BLOG DE INICIATIVA D'ESQUERRES

2010-09-18T16:00:00.002+01:00

Me he encontrado en la web de Iniciativa d'Esquerres una respuesta a un comentario que deja ver todas las falacias que se utilizan para justificar su posición. En este caso la respuesta es de Biel Frontera. A continuación mi respuesta (que no sé si será censurada, pero por si acaso, la publico aquí que no creo que me censure yo mismo)

De Biel Frontera

Hola Andrés,
les persones d’Iniciativa d’Esquerres no hem canviat d’espai polític. És veritat que ja no som dins EU, però és que EU ja no existeix. Dissortadament, o no, es va dividir en dos partits polítics nous.

És difícil aplicar aquí el concepte de transfuguisme. Els càrrecs que continuen, segueixen sent càrrecs per el Bloc per Mallorca, que era la coalició que es va presentar a les eleccions. A més, la nova EAiV-EU, no va arribar a demanar aquests càrrecs.

I finalment, en la meva opinió, s’hauria fet un trist favor a les Institucions abandonant els càrrecs a menos d’un any per acabar la legislatura, una legislatura que ja ha estat prou moguda.

Mi respuesta

Estimat Biel,

Només se m'acudeixen dos motius per entendre el teu comentari. O no t'enteres o intentes enganar-nos.

Jo NO record cap acord que digui que EU desapareix. Si tu en coneixes cap m'ho dius. Deixau ja d'intentar confondre al personal. A no ser que entenguis per refundar desaparèixer, que en aquest cas, t'ho has de fer mirar.

IU Federal va aprovar a la seva 9a Asamblea començar un procés de refundació. Jo hi era i hi vaig votar a favor. D'això m'en record. EU Illes Balears va aprovar fer un procés constituent dintre d'aquest marc de refundació federal. Això ho vaig votar a favor. D'això també me'n record.

Es varen adoptar les normes per dur a terme aquest procés. Va començar aquest procés i abans de fer l'assemblea constituent a Mallorca, un grup va decidir que no hi participava, i s'endemà diu que montaran un nou partit polític. Mentres tant, la gent que no va participar d'aquesta decisió unilateral per la vostra part, varem continuar amb la refundació d'IU a les Illes Balears. Podria estar d'acord en que EU no existeix, però sí el sinònim que és la federació a les IB de Izquierda Unida. Pel cas, és el mateix.

Digue'm, hi ha cap mentida en el que he dit? Com que no és així et pregaria que deixeu de fomentar l'absurda teoria de la doble escisió. Només hi han hagut uns, vosaltres, que han abandonat l'espai polític de l'esquerra transformadora i plural per ocupar el de l'ecosocialisme. Per tant sí que heu canviat d'espai polític.

Els "vostres" càrrecs públics els heu usurpat a Esquerra Unida. Podeu fer el joc dels 1000 eufemismes per no donar la cara, però Iniciativa d'Esquerres no te una quota dins el BLOC, NO VA SUFRAGAR LA CAMPANYA ELECTORAL, no apareix als acords constituents, no va triar persones per formar les candidatures. Ho varem fer el PSM, ERC i ALTERNATIVA (Esquerra Unida - Els Verds). Jo no hi veig cap lloc on digui Iniciativa d'Esquerres. Digue'm una cosa: quina quantitat de deute de la campanya electoral de 2007 estau pagant? Jo et podria dir una xifra aproximada del que paga EU i una exacta del que paga Id'E: 0€/mes. No ens vinguis amb històries per no dormir.

I per acavar... no teniu ni un àpex d'ètica. Com t'atreveixes a dir que Esquerra Unida no ha reclamat cap càrrec públic? Si aquest és el vostre discurs, emostra la vostra talla política i el vostre nivell d'integritat. Esquerra Unida no ha de demanar cap càrrec públic. Per decència, per ètica, quan una persona abandona l'organització que ha confiat en ell/a, automàticament ha de tornar a l'organització aquesta confiança i els beneficis que se n'han tret d'ella. Ets incapaç de veure el parany on hi heu caigut de 4 potes? Vos heu convertit en un partit finançat per trànsfugues que no s'han replegat a deixar el càrrec públic que ocupaven creient que era seu. Només sou la demostració de l'ànsia per ocupar una cadira.

Esper que aquestes paraules desordenin les vostres conciències.

Salut

INICIO DE LA CAMPAÑA PARA EL 29S

2010-09-17T13:40:00.004+01:00

Hoy, Joves d'Esquerra Unida han empezado la campaña para dar a conocer y concienciar sobre la importancia de la participación en la Huelga General del próximo día 29. En la céntrica plaza de España han confeccionado una pancarta que sacarán en los actos que llevarán a cabo durante los próximos días.

Realizar la pancarta en la calle es algo más que ocupar la vía pública, es hacer partícipe a la ciudadanía de la movilización desde el inicio. Una movilización necesaria para que quienes hoy trabajan y quienes trabajarán en el día de mañana no se encuentren en peores condiciones. Porque abaratar el despido es empeorar las condiciones. Porque facilitar el despido hasta límites insospechados es empeorar las condiciones. Porque si ya estábamos en contra del trabajo precario que proporcionaban las ETT, más motivos tenemos ahora que ahora podrán colocar a gente incluso en el sector público y eso también es empeorar las condiciones.

Muchas personas tienen que esforzarse en buscar argumentos para NO ir a la Huelga General, en contra de cualquier sentido común. Algunos ejemplos:

No voy a ir a la Huelga General porque es ir contra el PSOE y si el PP gobierna la reforma laboral será peor.
El PSOE ya ha entregado el gobierno. Su incapacidad para gestionar la crisis, sus titubeos, sus múltiples reformas para recortar derechos a la clase trabajadora, su incomprensible parsimonia ante las fortunas y el castigo a las personas que viven de su trabajo y todo lo que te apetezca porner a continuación, son los motivos por los que el PSOE ha dilapidado su credibilidad. Por lo tanto, tu participación en la Huelga General no cambiará eso.

No voy a ir a la Huelga General porque estoy a favor del PSOE.
Esta Huelga General no es en contra del PSOE. Es en contra de los recortes de los derechos. De nuestros derechos como asalariados y asalariadas.

No voy a ir a la Huelga General porque los sindicatos están vendidos, cobran millonadas en subvenciones. Tendrían que haber hecho esta huelga muchísimo antes pero han preferido no morder la mano que les da de comer.
No conozco a nadie que me sepa cuantificar esa afirmación. Y conozco a muy poca gente que sepa para donde van las subvenciones que reciben los sindicatos, que en su mayoría son para servicios y cursos que reciben las personas desocupadas y para formación continuada de quienes están en activo. Mientras tanto sigue habiendo gente que opina que ese dinero sirve para que los sindicatos amasen una fortuna y acaben por ser los dueños del mundo.

Por otra parte, los sindicatos han convocado est movilización ahora porque es ahora cuando la crisis entra en su fase de ajustes, y son esos ajustes los que se utilizan para recortar nuestros derechos. Hasta ahora se estaban buscando los motivos de la crisis e intentar paliar sus efectos. Sin embargo es ahora cuando quieren ponerle solución. Esa solución no tiene por qué perjudicarnos. Quien haya provocado la crisis, ¡que la pague!

No voy a ir a la Huelga General porque es una huelga por el recorte de salario a los funcionarios.
Léete lo que he escrito antes y verás que no es por eso. Aunque secundariamente tiene que ver.

No voy a ir a la Huelga General porque voy a perder un día de salario.
Supongamos que eres mileurista y que tienes un contrato ordinariol y una antigüedad de cinco años en tu empresa. Si te despidiesen improcedentemente con las normas anteriores al decreto deberías cobrar el sueldo de 45 días por año trabajado con un máximo de 42 meses de salario. El salario por día serían unos 33,3€ que durante 45 días serían 1500 y durante 5 años 7500€. Sin embargo, si te despidiesen improcedentemente con el actual real decreto la cosa cambia: 33,3€/día x 37 días x 5 años= 6166,67€. Por esa diferencia, merece la pena intentar cambiarlo.

Y mi favorito
No voy a ir a la Huelga General porque no sirve para nada
Lo que no sirve para nada es quedarte en casa bajándote porno, ver sálvame deluxe o actualizar tu estado de facebook cada 5 minutos. Es posible que no se consiga que el Gobierno rectifique su decreto, pero no podemos permitirnos el lujo de quedarnos mirando como cada vez somos más prescindibles, ver que nuestro trabajo cada vez es más frágil y no hacer absolutamente nada. Si participas en la Huelga General es posible que sí que se consiga revertir el decreto de la reforma laboral. El porno no conseguirá evitar que te vayas convirtiendo, poco a poco, en un número y que a los ojos de tu jefe/a vayas siendo cada vez más prescindible.

Ahora es la reforma laboral. Después vendrán las pensiones (ampliación del periodo de cálculo, de 15 a 20 lo que supone la pérdida media de un 3,5%)

Joves d'Esquerra Unida no quiere quedarse impasible ante una atrocidad como esta. Por eso sale a la calle a reivindicar algo que es de todos y de todas, nuestros derechos. Los que hoy todavía disfrutamos pero que en poco tiempo, si no hacemos nada, no será así.

Para terminar, una anécdota. Parece ser que en Argentina la puntualidad de los trenes es un concepto que no terminan de dominar. Según escuché, 2 horas de retraso podrían ser normales. El hartazgo de la población hizo que, un día, cuando llegó un tren, se arrojaran contra él y le calaron fuego. Sabían que ese día llegarían tarde o ni siquiera llegarían a trabajar. Sabían que perderían el salario de ese día. Sabían que podían terminar presos y sufrir represalias. Sin embargo, a partir de aquel día, el tren llegó puntual.

La muerte del BLOC

2010-09-14T08:36:00.010+01:00

¿Quieren saber qué día exacto murió el BLOC per Mallorca? Yo se lo diré, el día en que UM fue expulsada de las instituciones el BLOC per Mallorca murió matando. A partir de ahí se desmembró, sin que algunos lo supiéramos. Yo pensaba que el BLOC duraría hasta las próximas elecciones y que todo el mundo trabajaría por el BLOC hasta el último día.

¿En qué me baso? Fíjese en la fecha de la última actualización. Le recuerdo que hoy es 17 de septiembre de 2010. Por malmeter un poco, ¿sabía usted que el departamento de comunicación del BLOC lo gestiona el PSM?

Existen otros elementos que creo que deberíamos conocer. El PSM-Entesa el pasado lunes en su web la noticia de que el senador Sampol - del PSM-Entesa- preguntará a José Blanco sobre los recortes en los descuentos por residencia en Balears, Canarias, Ceuta y Melilla. ¿Senador del PSM? ¡Senador designado por la Comunitat Autònoma de les Illes Balears a propuesta del BLOC per Mallorca i PSM-Verds!

Claro que a lo mejor estará usted pensando que es normal que el PSM-Entesa publique en su web contenidos sobre la gente del PSM-Entesa con la etiqueta de PSM-Entesa en lugar de BLOC per Mallorca, y que los comunicados a los medios de información se hacen como BLOC. Pues parece ser que no. ABC recogía un teletipo de EFE en el que parecía que el contenido de la web del PSM-Entesa se había copiado y pegado en un comunicado a los medios. ¿Le había dicho ya que el departamento de comunicación del BLOC lo gestiona el PSM?

Y ahora, ¿no les parece que el BLOC ha ido muriendo de inanición interesadamente?

Id'Fraude

2010-09-12T12:02:00.003+01:00

Ahora que empiezan las batallas de las primarias de los diferentes partidos para ocupar las cabeceras de las candidaturas en las próximas elecciones municipales y autonómicas en 2011 en la mayoría de CCAA, me parece un buen momento para hacer una aclaración a todas aquellas personas que están íntimamente vínculadas a los partidos políticos.

Pese a que el marketing electoral nos convence para que votemos a una persona, en las elecciones se votan candidaturas de partidos políticos. Unas candidaturas que los propios partidos políticos negocian internamente según los procesos establecidos. Excepto para el Senado, la ciudadanía elige a la formación política a la que delega su voto. Ningún candidato/a debe pensar que le están votando a él o a ella. Su trabajo militante está al serivicio de su partido, y éste al servicio de la ciudadanía.

Existe mucha confusión a este respecto. Algunas cabezas de cartel se han llegado a creer que son votadas por sus grandes dotes intelectuales, su buen semblante, su oratoria o, incluso, todas a la vez. No negaré que este supuesto exista, pero, no nos engañemos: la ciudadanía vota partidos políticos que representan proyectos políticos e incluso prácticas políticas. ¿Perdieron González y Aznar las elecciones porque perdieron su atractivo, su oratoria o sus dotes intelectuales? ¿O las perdieron por sus prácticas y sus proyectos?

Creo que este es uno de los puntos más sagrados de la Democracia. Entender que se está al servicio de la ciudadanía a través de las formaciones políticas, las intermediarias de canalizar la capacidad de propuesta. Violar este principio es la pérdida de respeto por las normas del juego que tanta sangre ha costado, es reírse de la ciudadanía y, al igual que en el mundo del espectáculo, reírse del público es la frontera que nunca debe cruzarse.

El ego es un mal amigo, nos hace perder la perspectiva. Sólo así se pueden entender algunas conductas. Si no entendemos que la Democracia significa dar el poder al pueblo, contradecir o suponer la voluntad popular supone una vulneración radical, un fraude electoral, la corrupción de guante blanco. La ética y la decencia política exigen anteponer el interés general al propio, y cambiar de partido pero mantener una responsabilidad para la que nadie ha votado a tu partido político es la última aberración que nos podemos permitir.

En algún momento seréis señalados y no podréis hacer más que mirar hacia otro lado.

PRÓLOGO

2010-08-16T23:29:00.003+01:00

Es muy posible que a mucha gente no le interese, pero por si acaso, tengo ganas de dejar un par de cosas por escrito.

Desde hoy, 16 de agosto de 2010, soy asesor del IMFOF, lo cual supone un giro de mi vida laboral, aparcando temporalmente la Enfermería y metiéndome de lleno en la gestión municipal, que es otra forma de decir que ahora me dedico a la política (ya hace tiempo de esto aunque fuese a otros niveles) pero ahora cobrando.

Cuando he dado esta noticia a algunas personas allegadas se han imaginado que voy a forrarme la dentadura en oro gracias al salario que voy a percibir. Como todavía no he cobrado una nómina no puedo asegurarlo, pero lo que si que puedo decir es que, según tengo entendido por informaciones aportadas por mi predecesora en el cargo, el salario (desconozco si bruto o neto) ronda los 1.500, que vienen a ser unos 600-700€ menos de mi sueldo bruto como enfermero durante los últimos meses.

Dicho esto, ahora toca la parte de transparencia. Es cierto que un asesor no tiene margen de maniobra para robar más que algún paquete de folios o una caja de bolígrafos. Sin embargo me parece de recibo que el universo que tenga acceso a internet conozca mi humilde patrimonio:

Bicicleta STRIDA 5.2 naranja: 559€ (adquirida en septiembre de 2009)
Ordenador notebook MEDION E1217 : 320€ (adquirido en febrero de 2010)

Evidentemente mi patrimonio es algo más extenso porque poseo (o soy poseído por) algnos electrodomésticos tipo lector DVD, altavoces, material deportivo, ropa y algunas cosas más cuyo importe se puede permitir la gran mayoría de ciudadanos de un estado desarrollado. Con esto vengo a decir que no tengo relojes carísimos, ni trajes carísimos, ni obras de arte carísimas, ni pantallas de plasma de 12.000 ni escobillas de inhodoro de precios desorbitados.

Y como buen joven, vivo de alquiler porque quiero y porque no me puedo permitir ningún tipo de hipoteca.

Dicho queda

TAUROMAFIA 2.0

2010-08-14T17:37:00.005+01:00

Casi todo lo que he podido leer, ver o escuchar sobre la tauromafia ha sido en referencia al punto de vista económico de dicha actividad, a los aspectos culturales de esta vergonzosa tradición o a lo que tiene que ver con las emociones, sensaciones y sentimientos tanto de toros como de los caballos, en menor medida.

Yo quería poner de relevancia un aspecto que,a la luz de los acontecimientos, no es demasiado conocido. Resulta que en Baleares los menores de 16 años no pueden asistir a estos eventos. La ley 1/1992 de 8 de abril, de protección de los animales que viven en el entorno humano, en el punto 3 del artículo 4 así lo refleja.

Sin embargo en las plazas de toros de Baleares, parece ser que de esto no saben nada. Entran los menores de 16 años sistemáticamente y ninguno de los trabajadores que controlan el acceso a las plazas lo evitan. Se me ocurre que puede ser por desconocimiento de la Ley y/o porque no hay controles.

Curiosamente ayer la plaza de toros de Palma estaba repleta de policías. La asistencia de la hija del monarca medieval al evento medieval que era la última corrida de la temporada, provocó que hubiese una gran afluencia de policías, tanto nacionales como locales, y sin embargo, entraron al recinto menores de 16 años.

Si no fuese por las personas que se manifestaron y lo denunciaron se hubiese incumplido la Ley en las mismas narices de los cuerpos policiales. ¿Incompetencia? ¿Desinformación? ¿Desinterés? No sé que es peor.

Víctimas

2010-06-27T19:27:00.004+01:00

¡Alucino! Acabo de escuchar en las noticias que a partir de ahora las víctimas del terrorismo tendrán diversas prebendas, entre ellas prioridad en el acceso al empleo público. Imagino que podríamos estar de acuerdo.

Sin embargo, alucino cuando dicen que algunas de las personas beneficiadas serán "los militares que caigan en misiones de paz". ¿Qué es una misión de paz? ¿Afganistán?

Pues no estoy de acuerdo.

Ya lo he comentado alguna vez: ejercer de militar es una profesión de alto riesgo de accidente laboral, de la misma manera que un oficinista tiene menos riesgos o por lo menos un riesgo mortal menor. Por otra parte: en muchas ocasiones las llamadas misiones de paz en realidad no lo son tanto. Como por ejemplo la participación española en la guerra de Irak fue denominada como ayuda humanitaria, ya que fue enviado un buque hospital. Un buque hospital que atendía a las tropas invasoras de EEUU y RU.

En casos como ese, de una guerra ilegal, unilateral e injusta ¿también tendrían prioridad en el acceso al empleo público?

E-ASSEMBLEA CONSTITUENT DE L'ESQUERRA ALTERNATIVA I VERDA

2010-06-05T10:02:00.016+01:00

10.44

Hola, buenos días.

Estamos viviendo un momento histórico para la izquierda balear. Recuerden el 5 de junio de 2010. Ahora mismo estamos formando parte del cénit del proceso constituyente de una nueva fuerza política progresista que supere a Esquerra Unida de les Illes Balears. En el Hotel Avenida de Palma de Mallorca nos hemos reunido los delegados de Mallorca y las delegaciones de Menorca y de Eivissa y Formentera para aprobar nuestros nuevos estatutos y nuestras líneas politicas, el eje central que articule el trabajo cotidiano de esta fuerza política soberana que sirva para resolver los problemas de las personas pensando, precisamente, en las personas y en el medio en el que vivimos.

Emylse ha hecho el informe de coyuntura y ha hecho énfasis en el éxito de este proceso. Sin embargo ha iniciado su intervención con un minuto de silencio por los cooperantes asesinados por las tropas militares de Israel.

Jesús Barrassa de Menorca ha leido un comunicado en el que ha aclarado que Esquerra de Menorca quiere seguir formando parte de esta organización interinsular con la soberanía propia para poder elegir su propia estrategia electoral, como hasta ahora.

Artur Parrón de Eivissa i Formentera ha añorado la falta de compañeros y compañeras que se han quedado por el camino, ha criticado la patética lucha pública entre partidos y ha deseado que nos volvamos a encontrar pronto por el camino.

Y ahora, empieza el debate.

Re-edit 11.44

Antonio Hernández, ha leido un comunicado manifestando la posición de la llamada tercera vía.

Eberhard Grosske ha puntualizado que el éxito de esta asamblea pasa por dejar de hablar de nosotros y hablar por la gente, por las personas paradas, por las políticas neoliberales dictadas por los mercados. Además ha recalcado que el actual proceso de refundación no es un problema exclusivo mallorquín, sino aprobado en una asamblea interinsular en la que estaban representadas todas las islas.

Juan Hernández está haciendo unas reflexiones sobre la necesidad de la ética en la política, sobre la corrupción y en la necesidad de la participación como mecanismo para evitarla. Ha concluido reivindicando la necesidad de conseguir una democracia participativa que complemente a esta democracia representativa.

Re-edit 12.34

Vicente Izquierdo ha declarado que comparte parte de las palabras de los compañeros y compañeras de Menorca, Eivissa y Formentera, en lo referente a la sensación de distanciamiento, así como de IU y de falta de

Óscar Martínez ha criticado el sistema capitalista, a la burguesía y ha apostado por la lucha de clases desde la base.

Marisol Ramírez ha criticado el enfoque de la prensa sobre la noticia de esta asamblea pese a que respeta a la periodista que lo ha escrito. Ha hecho una llamada a la transparencia en la organización y ha apostado por no fijar el horizonte en el 2011, en no llevar a cabo estrategias electorales para ver quien gobierna o quien no, y por ello apuesta por dejar la puerta abierta para que quien quiera volver de la escisión.

Aina Díaz ha reivindicado el internacionalismo como vía para cambiar el mundo en lugar de hacerlo desde el nacionalismo, en el que algunos se han apostado. Además ha remarcado la interinsularidad del mandato para este proceso constituyente.

Maria Dolors ha hecho especial incidencia en el transfuguismo y en la poca seriedad por no haber dado cuenta de sus cargos, por no haberlos puesto a disposición de la organización. Por encima de todo le molesta que cobren sus honorarios gracias al apoyo de mucho gente de la que ya no es su organización.

Manolo Cámara ha recordado el origen y los fundamentos de este proceso de refundación (recuperación de valores y prácticas originales de IU). Ha criticado la negociación de Antich con PP y UM respecto a las políticas de recortes sociales y de nueva fiscalidad, ya que al no haber acuerdo llevará por separado las propuestas, consiguiendo, seguramente, la aprobación de los recortes y la no aprobación de los nuevos ingresos. Ha finalizado hablando de la importancia del éxito de la próxima presumible Huelga General.

Re-edit 12.45

Se ha aprobado el informe de coyuntura política por mayoría absoluta.

Re-edit 13.43

Ya hemos aprobado las tesis políticas y ahora estamos con el debate de estatutos.

Re-edit 14.30

Tras haber acabado el debate de estatutos nos informan de la mesa de acreditaciones: 59 personas delegadas acreditadas y 40 invitadas.

Ahora nos vamos a comer. A la vuelta más, pero no mejor porque es imposible! ;)

Re-edit 18.03

Ahora se han aprobado las propuestas de nombres, se han aprobado los estatutos y los documentos políticos y se ha procedido a votar las listas abierta y cerrada al Consell Polític Interinsular.

Una vez terminada la votación, durante el recuento, Miguel Reneses, secretario de organización federal de IU, nos hace llegar un saludo de IU Federal y hace un análisis de la metamorfosis hacia la derecha neoliberal del gobierno central y las movilizaciones de respuesta que se están organizando entre IU y los sindicatos de clase.

Joan Josep Nuet, miembro de EUiA y senador de IU ha iniciado su discurso remarcando la especial relación entre las federaciones de IU catalanoparlantes para después centrarse su discurso en el ataque a la democracia que se está llevando a cabo desde los sectores más reaccionarios, tales como aquellas personas no electas en las urnas que dirigen las medidas neoliberales del gobierno. No obstante ha ensalzado el valor de la unidad como tendencia y como camino imprescindible para crecer, recuperar el espacio político que nos merecemos en la Illes Balears. Para concluir ha apuntado la necesidad, en tiempos de crisis, de las aliazas sociales, con los sindicatos en las manifestaciones con quienes "nos fusionaremos" y con las entidades sociales. Pero no sólo sociales, también políticas, para poder reeditar gobiernos de izquierdas en Catalunya que ayude a que IU tenga un buen resultado en las próximas elecciones y para las políticas más conservadoras.

Re-edit 19.20

Tras el escrutinio, la parte de Mallorca del Consell Polític Interinsular de "Esquerra Alternativa i Verda - Esquerra Unida" se ha reunido para elegir a su portavoz, que de forma colegiada con sus homólogos de Menorca y Eivissa i Formentera dirigirán esta organización hasta que en el próximo mes de octubre se complete el proceso con las aportaciones a los documentos de las asambleas insulares. La persona elegida ha sido Albert Aguilera que ha rechazado cualquier tipo de personalimos en pro de la horizontalidad y la colectividad.

La asamblea ya ha terminado y me ha gustado mucho poder retransmitirla aunque no haya sido en un rigurosísimo directo. A partir de ahora empiezan las percepciones, las contraposiciones de impresiones, las correcciones y el debate. Y mientras sea de ideas, me vale.

Un saludo y espero que nos volvamos a leer en octubre. Salud.

LA PARTICIPACIÓ I LA PLURALITAT CARACTERITZEN L'ASSEMBLEA DE MALLORCA DE L'ESQUERRA ALTERNATIVA I VERDA

2010-05-15T22:57:00.000+01:00

RIGOR, PARTICIPACIÓ I RADICALITAT DEMOCRÀTICA

Amb 223 persones acreditades, l'Assemblea de Mallorca de l'Esquerra Alternativa i Verda s'ha convertit en la més nombrosa de les celebrades fins ara si les comparam amb la història recent d'EUIB.

La clau d'aquesta participació s'ha derivat de la forta presència de persones independents incorporades al Procés Constituent durant els darrers mesos i que han suposat aprop d'un 50% del total de l'Assemblea.

Aquesta presència de persones independents s'ha fet palesa en l'elecció de delegats i delegades per a l'Assemblea Interinsular. Així, dels 66 delegats i delegades elegits a Mallorca un 38% són persones no afiliades a EUIB.

ELECCIÓ DE DELEGATS I DELEGADES A L'ASSEMBLEA INTERINSULAR

Entre aquestes persones independents destaquen la candidata per EU-EV a les eleccions generals del 2008, Marisol Ramirez, l'ex-consellera de Benestar Social del Govern Balear ,Nanda Caro, el professor d'Universitat Alexandre Miquel o dirigents veïnals com Antonio Picazo i Rafael Pons.

Així mateix, en la llista de delegats trobam a l'ex- tinent de batle de l'Ajuntament de Palma Joana Gual, l'ex- Directora General d'Esports del Govern Balear Joana Maria Petrus o alts càrrecs actuals de l'administració local i autonòmica com Joan Font, Xesca Vanrell, Joan Miro, Llucia Carreras, Emylse Mas, Fernando Galán, Aina Comas, Eberhard Grosske, Marian Feliu i Manuel Cámara.

El sistema d'elecció de delegats ha estat un sistema mixte de llistes tencades i llista oberta. En el sistema de llistes tancades s'ha presentat una única llista de 40 delegats i delegades encapçalada per Aina Comas. A la llista oberta s'han presentat 29 membres de l'Assemblea dels quals han estat elegits 26.

DEBAT DE LES ESMENES

Als documents d'Estatuts i Tesis Polítiques s'han presentat nombroses esmenes de les quals s'han acceptat una bona part.

No obstant això, no hi hagut variacions en aspectes substancials respecte als documents que, en el seu moment, foren aprovats pel Grup Facilitador i la direcció d' EUIB.

PROPOSTA DE NOM

Quant a la proposta de nom per a la nova formació política que serà traslladada a l'Assemblea Interinsular s'ha aprovat per unanimitat una doble possibilitat

- ESQUERRA ALTERNATIVA I VERDA separada amb un guió de la denominació del referent estatal (ESQUERRA UNIDA o el nom que sorgeixi del procés de refundació a nivell d'Estat)

o bé

- ESQUERRA ALTERNATIVA I VERDA - L'ESQUERRA

Diario de una escisión

2010-05-15T02:56:00.003+01:00

No es un día fácil. ¿Cómo amanecer cuando compañeros y compañeras de tu organización deciden abandonarla justo en el momento en el que se decide ampliar nuestra influencia e integrar a más gente?

Es doloroso empezar la culminación de un proceso de refundación con un número de bajas tan importante, cuantitativa y cualitativamente. Es doloroso que algunas personas terminen su vida política con una experiencia tan amarga y que incluso, pierdan la ilusión política hasta el punto de terminar sin carné de partidos. Ni siquiera el de EL partido en el que militaron desde la clandestinidad.

Es complicado asumir que quien hasta hoy estaba a mi lado en los debates, gente que entendía que Izquierda Unida era un espacio plural en el que convergían diferentes ideologías pero con un mismo fin, ahora serán mis adversarios políticos.

Sin embargo, no creo que sea momento para ponerme sentimental. Es el momento de ser pragmático. Aunque todavía esté el muerto caliente, el futuro está llamando a nuestra puerta y esta escisión ya forma parte del pasado. Es el momento de minimizar los daños que nos pueda producir y continuar con la lógica de la igualdad que forma parte del tuétano de esta organización: un hombre, una mujer, un voto. Y nadie es más que nadie.

Claro que también quiero dejar constancia de algunas ideas, que tienen mucho que ver con la política y con la forma de practicarla. Y es que no pienso sentirme culpable de formar parte del grupo mayoritario que sí que ha hecho los deberes. Que no se ha dedicado a analizar el ADN, ni el currículum ni la alcurnia de las personas adheridas a nuestra refundación. Un grupo que ha seguido la máxima de que no sólo no sobra nadie sino que nos falta gente y además sin importarnos su origen, raza, nómina, nivel de estudios o condición sexual. Simplemente nos hemos dedicado a encontrar a esas personas que vienen votando a una fuerza progresista y transformadora de la sociedad que tienen un proyecto común con el resto de España y con el resto de Europa, y que ese proyecto concuerda con Izquierda Unida y con el Partido de la Izquierda Europea.

Y esta ha sido la clave, buscar a nuestras bases. Haber tirado de la clase obrera en lugar de las elites intelectuales y sociales. ¿Debo sentirme culpable por ser un radical demócrata y creer que un ama de casa o un empleado de la hostelería tienen tanto criterio político como un sindicalista o un sociólogo? A ver si ahora los que propugnamos aquello de la dictadura del proletariado vamos a tener escrúpulos con los mismísimos proletarios.

El Miedo es la otra clave, ya lo decía Galeano en el miedo global. La incertidumbre que produce el saberse perdido, el desamparo de quedarse fuera de tantos sitios, el riesgo inasumible de perder el prestigio que nos da el ser lo que somos porque estamos donde estamos. El miedo no es buen compañero, pero todavía es peor consejero. Pensasteis en rodillos y en fusilamientos en la plaza del pueblo al amanecer, y desoísteis las propuestas más generosas que oiréis nunca. Claro que no han sido tan generosas como otras veces, porque sólo así se entiende que siendo minoritarios en Esquerra Unida, copéis tantos cargos institucionales. Recordad la generosidad con la que las diferentes direcciones depositaron la confianza de miles de votantes en vosotros y en vosotras, y además lo hicieron sin fisuras, porque pese a las diferencias, erais las personas más adecuadas de la organización para desempeñar una labor tan importante como es la de transformar el mundo desde la perspectiva de la izquierda. Esto es la gestión de la pluralidad. No obstante debisteis creer que nos estabais tomando el pelo y que no nos dábamos cuenta.

No puedo terminar sin plantearos mis dudas sobre vuestra higiene política. ¿Era necesario el gesto de cerrarse y etiquetarse en una corriente en el momento de ser más abiertos que nunca a nuevas personas y formas de participación? A mí siempre me ha sonado como el "plan B" por si las cosas iban mal dejar claro a los ojos nacionalistas que los marcados con el Black Jack erais los buenos. También recuerdo con cierta gracia cuando me intentabais hacer creer que era un conspiranoico y que nunca quisisteis acercaros mucho mucho al PSM (aunque fuese como un BLOC sujeto político en lugar de una coalición de partidos). Me siento engañado por vuestro intento de engaño que nunca me llegué a creer. Sin embargo, lo peor ha sido la aparente indiferencia, la inacción, la falta de decisión y de criterio, las medias verdades interesadas y el tímido intento de simulación de neutralidad que sólo un infiltrado sabe llevar a cabo. Hay otras miserias, pero las escribiré en mi diario íntimo.

Pero ya habéis tomado vuestra decisión. Finalmente os habéis descubierto y os habéis retratado. Habéis dejado claro que no sois ni queréis ser lo mismo que yo ni mucha otra gente como yo, pero que trabajaréis en el mismo sentido. No puedo hacer otra cosa que desearos un buen viaje, claro que no tan bueno como el que deseo a la nueva fuerza política que nosotros seguimos construyendo con el apoyo de tantísima gente. ¡Salud!

PD. No hace falta decirlo, pero sabéis que, pese a todo, siempre tendréis las puertas abiertas. Sin rencor. La UNIDAD de la izquierda es más importante que cualquier sentimentalismo.

MANIFEST DAVANT LA REFUNDACIÓ DE L'ESQUERRA UNIDA I EL PROCÉS CONSTITUENT DE L'ESQUERRA ALTERNATIVA I VERDA

2010-05-11T15:16:00.002+01:00

EUIB acordà a les seves dues darreres Assemblees iniciar un procés de refundació que ha d’abocar en la constitució d’una nova força política de l’esquerra alternativa a les Illes Balears, que tengui com a senyes d’identitat esser un moviment polític i social i que es conformi com una organització política i jurídicament sobirana. Una força política que, amb d'altres, tengui com a objectiu passar del capitalisme a un sistema socialista democràtic, fonamentat en els principis de justicia, igualtat, solidaritat, sostenibilitat, republicanisme i federalisme.

l.lusionades amb aquest projecte, les persones sotasignants, afiliades i no afiliades a Esquerra Unida, volem manifestar públicament el següent:

1.- EU ha jugat un paper cabdal en l’avenç de l’esquerra al nostre país. En els seus 24 anys d’història, malgrat algunes errades i mancances, ha sabut estar en primera línea en la lluita contra la corrupció, en la defensa dels interessos dels treballadors i treballadores, en la defensa del territori i d’un model de desenvolupament sostenible, en la igualtat de gènere, en la solidaritat internacional, en les lluites pacifistes per la pau i contra la guerra, i també, en la reivindicació de la República i dels drets polítics i lingüístics de les Illes Balears.

Així mateix, EU ha sabut combinar el seu caire reivindicatiu amb el desenvolupament d’una política d’aliances que ha estat ample, generosa i sense sectarismos, ni tampoc concessions a mesquíns interessos partidistes; una política que també li ha permès assumir responsabilitats de govern des del rigor i la coherència

2.- La globalització neolliberal representa arreu una enorme dificultat per al desenvolupament de l’esquerra alternativa i, a la vegada, la fa més necessària que mai. Es per això que afrontam el procés constituient amb la voluntat ferma d’articular un instrument polític adequat a les noves realitats socials, útil per a la ciutadania i amb major capacitat per assolir els seus objectius.

Volem una força política fidel als seus valors i compromisos fonamentals: l’avenç cap el socialisme, el desenvolupament de les llibertats individuals i col.lectives, l’ecologisme polític, el feminisme, el pacifisme, la interculturalitat, l’autodeterminació dels pobles, el federalisme, el republicanisme i la radicalitat democràtica. Però també volem una força política que tengui la intel.ligència i l’audàcia necessàries per repensar a fons el seu discurs polític, les seves propostes programàtiques, la seva manera d’organitzar-se internament i, també, la seva manera de relacionar-se amb la societat.

3.- Consideram que la globalització econòmica fa més impensable que mai pretendre fer polítiques transformadores des de perspectives localistes. L’articulació federal que pretenem per a l’Estat espanyol i per a Europa s’ha de traslladar, com diu el Manifest de convocatòria del procés, al nostre funcionament com a organització política.En aquest sentit, des de la nostra aposta per un federalisme de lliure adhesió, consideram imprescindible mantenir la relació federal amb Izquierda Unida i, posteriorment, amb la formació que sorgeixi del seu propi procés de refundació; una relació que ha de ser el fruit d’un pacte solidari entre iguals, expressat a través d’un protocol, que reconegui la nostra pròpia sobirania per a desenvolupar la política més adient a les Illes Balears i que, a la vegada, ens permeti participar amb els companys i companyes de la resta de l’Estat en la definició i execució de la nostra política estatal i europea

4.- Front a la unitat de la dreta, front als poders polítics, econòmics i mediàtics conservadors, cal mantenir sempre alta la bandera de la unitat de l’esquerra. Esquerra Unida mai ha estat allunyada d’aquesta política, al contrari, amb la seva història ha demostrat que la millor manera de fer avançar l’esquerra és des de la unitat i el respecte a la diversitat. Evidentment, no qualsevol acord ha de ser necessàriament positiu i cal analitzar les circumstàncies pròpies de cada cas. Però, dit això, manifestam el nostre desig de fomentar la unitat d’acció de l’esquerra per a facilitar l’impúls de polítiques progressistes des de les institucions, per a cercar acords preelectorals o per a cercar acords estratègics d’ample abast. En aquest sentit, valoram positivament els acords de govern en els quals participam i també la ruptura amb UM derivada de la seva implicació en casos de corrupció. També valoram positivament la participació en experiències com el Bloc per Mallorca i Eivissa pel Canvi, experiències que han estat decisives en la derrota de la dreta a les passades eleccions i que haurien de ser l’inici d’una articulació estable entre l’esquerra alternativa i verda i el nacionalisme progresista des del respecte mutu i des de la independencia de les distintes formacions polítiques.

5.- La clau de l’èxit de l’esquerra alternativa i verda vendrà de la seva capacitat de generar confiança en la societat, de relacionar-se correctament amb els moviments socials, de posar en relació adequadament la seva actuació política a nivell de carrer amb la seva acció institucional, en definitiva, per renovar la pràctica política i prestigiar la pròpia política.

Necessitam una força política que parli com parla la gent del carrer, que tengui com a prioritats les prioritats de la majoria de la ciutadania, que no tengui por a sortir-se del guió d’allò políticament correcte, que no es doblegui davant la pressió dels poders fàctics, que no pretengui comunicar-se amb la ciutadania exclussivament a través dels mitjans de comunicació i que es fonamenti amb una interacció capilar i des d’abaix entre la societat i la pròpia organització.

6.- Volem una organització amable i integradora; que es fonamenti més en la recerca de la síntesi i del consens que en l’articulació de majories mecàniques, i que alhora garanteixi el respecte tant dels acords de las majories com de les posicions de las minories. Una organització paritària quant al gènere; que renovi la seva pràctica i la seva projecció cap a l’exterior per tal de contribuir positivament a renovar la política en general; que aprofiti la veterania dels uns i les noves idees dels altres; que debateixi sense crispacions; que sigui respectuosa amb les opinions dels seus membres, i que, en justa correpondència, exigeixi als seus membres lleialtat cap a l’organització. Apostam per una organització internament plural a nivell territorial, que tengui caràcter interinsular però que respecti l’autonomia de les organitzacions insulars per a desenvolupar les polítiques específiques dels seus territoris. Volem una organització que funcioni en base a l’elaboració col.lectiva i que tengui la valentia d’incorporar a la seva pràctica regular mecanismes de consulta al conjunt de la organització. Per tot això, t’animem a participar en el procés assambleari desitjant que no es perdi l’orgull de pertànyer a una Esquerra alternativa amb ferme vocació de transformació social i en la recerca constant de la convergència social i política necessària per l’assoliment dels nostres objectius.

Signen aquest manifest per ordre alfabètic:

Aina Díaz, Alexandre Miquel, Antonio Picazo, Eberhard Grosske, Emylse Mas, Eva Cerceidiña, Joana Gual, Joana Ma Petrus, Joana Redondo, Jose Luis Reina, Manolo Cámara, Marian Feliu, Marisol Ramirez, Miquel Gamundi, Moustafá Boul Arrak

ANNAPURNA: ese peligro

2010-04-30T01:00:00.002+01:00

¿Preparados? Voy a ser políticamente incorrecto. Mucho.

No me da pena que mi paisano haya dejado viuda a su mujer y huérfanas de padre a sus hijas. ¿Por qué debería dármela? ¿Simplemente porque debería empatizar con él, sus ganas de vivir y con la pena y el vacío de su familia? No me parece justo.

Existen muchos otros Annapurna.

Es más me da rabia que se hable tanto de él y de esta conmoción social, que por suerte para mi no viviré porque me exilio unos días a las Antillas. ¿Quién era este tipo? ¿Por ponerle cara y nombre debo sentir pena?

Existen muchos otros Annapurna.

Ahora puede que pienses que soy un ser descorazonado sin sentimientos, pero te diré, no para que cambies de opinión sinó para que la formes con todos los datos, que yo siento mucha más pena por otros Annapurnas: por las mujeres que no tuvieron elección y que fueron asesinadas a manos de sus parejas o exparejas, poraquellos hombres y mujeres que mueren en acto de servicio, y no me refiero a los militares que caen en las zonas calientes (aquellos conflictos en los que no pintamos nada o casi nada) sino a todas aquellas personas que eligieron una profesión con muy pocos riesgos para la vida y la integridad física siento mucha más pena. Hablo de esos hombres de la construcción que caen de andamios, de los que sufren graves amputaciones, de conductores que perecen en las carreteras, de profesionales de la salud que enferman contagiados en sus lugares de trabajo, y así un largo etcétera.

Mi paisano no es más que un tipo que decidió vivir una aventura, una aventura muy arriesgada en la que seguramente no valoró demasiado bien los riesgos. ¿Merece la pena entristecerse por alguien que quiere satisfacer a su ego con una gesta que sólo le beneficiará a él? No puedo sentir más pena por él que la que siento por las personas inocentes de Gaza que mueren de hambre o por enfermedades curables simplemente porque viven bloqueados, encerrados como animales en su tierra. Perdón, peor que animales, porque a los animales se les alimenta. No puedo sentir más pena por él que la que siento por los niños obligados a formar parte de las milicias en los rincones más siniestro de África.

Existen muchos otros Annapurna.

Lamento que unas niñas no vayan a volver a ver a su padre y lamento que una mujer no vuelva a ver a su marido. Pero quien no quiera perder a su familia que se dedique a vivir simplemente con el riesgo de muerte cotidiano con el que convivimos los mortales.

SER DE IZQUIERDAS

2010-04-27T03:18:00.002+01:00

Ser de izquierdas supone no aceptar el camino fácil. Supone pensar antes que dejarse llevar por el corazón. Supone optar por los caminos difíciles.

Ser de izquierdas supone ser solidario porque sabemos que de lo que proponemos no sacaremos beneficio directo nosotros, sino los que vendrán después, o los que más lo necesitan, pese a que creamos que estamos muy mal.

Ser de izquierdas supone vivir entre catástrofes que no todo el mundo sabe ver. Supone no ser totalmente feliz porque alrededor hay muchas personas que ni siquiera lo son un poco. Supone no bajar la guardia ante la injusticia.

Ser de izquierdas supone hipotcarse de por vida con el estoicismo.

Y sin embargo ya no sé vivir de otra manera.

Los pollos transgénicos amariconadores

2010-04-22T02:42:00.003+01:00

http://1.bp.blogspot.com/_cvqP___BJCo/SwQPLQkdYJI/AAAAAAAAAJs/nMPKAghynmM/s1600/gay.bmp

"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres" Evo Morales

Resulta muy curioso y demasiado lamentable que alguien que se considera y es considerado muy de izquierdas caiga en unas teorías tan poco científicas.

Permítanme copypastear la reflexión de Manolo Saco para Público de ayer:

Meditación para hoy:

El discurso de Evo Morales ha sido un golpe bajo al indigenismo y a todo un historial de lucha a favor de la justicia para un pueblo oprimido. Un líder que es capaz de soltar en público una sarta de disparates semejante provoca una sensación de inseguridad entre sus seguidores y admiradores (entre los que me cuento) muy difícil de recomponer. Ese discurso sobre los efectos de los transgénicos es simplemente devastador para su imagen. ¿Es que no hay nadie al lado de Evo Morales que le diga al oído “por qué no te callas, querido presidente”?

Dos apuntes quiero dejar por escrito:

¿Por qué en los medios de comunicación sólo salen los grandes líderes de la izquierda mundial cuando la cagan? Me cuesta mucho recordar alguna buena noticia sobre los Castro, Evo Morales o Hugo Chávez. De éste último poco puedo esperar, o eso es lo que deja entrever Vicenç Navarro en su artículo para Público (16 Julio 2009) llamado la doble moral de los medios.
Es absolutamente injusto que la imagen que se nos está forzando a tener de otros estados con sistemas diferentes al capitalista se forme en base a patinazos, pifias, despropósitos o populismos descontextulizados puntuales. Bolivia, Venezuela o Cuba son algo más que las chorradas de Chávez, los jerséis de Morales o los demonios dictadores de los hermanos Castro (a los que ninguna revolución interna han depuesto tras 40 años). En el caso de Cuba: un régimen que arrastra un bloqueo internacional que en octubre cumplirá los 50 años y que tiene una sanidad mejor que la de potencias como EEUU alguna cosa tiene que hacer bien, pero no es importante por muy revolucionaria que sea porque el presidente de turno no se ha caido por una escalera, no lleva un atuendo fuera del protocolo (del cual después nos quejamos por su alto coste económico para las arcas públicas) o porque no ha soltado alguna frase políticamente incorrecta aunque tenga mucho sentido.

NO ASÍ

2010-02-25T13:23:00.002+01:00

Ahora que el PP está a punto de dar el golpe de gracia al consistorio de Palma, Miquel Nadal decide tirar de honradez. Como Rafa Duran. Marina Sans no lo tiene tan claro.

Se trataba de dimitir por coherencia, por mantener el honor de la institución. Es decir, porque no podemos mantener con fondos públicos a alguien que el juez ha puesto medidas cautelares.

Sin embargo han preferido dejarse en evidencia de nuevo y demostrar su baja talla política.

En fin.

los ministros de la guerra

2010-02-23T12:47:00.007+01:00

Constitución Española. Artículo 8.

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional

. ¿Qué estamos haciendo en Afganistán o en la OTAN?

España dedicó 51 millones de euros diarios durante 2009 a gastos militares. 220.000 millones de euros es el presupuesto militar de la UE en 2009, de los cuales 19.000 son de España.

MANIFESTACIÓN

el MIERCOLES 24 a las 19h, desde Plaza España hasta Sa Feixina, para dar la bienvenida a los ministros de la guerra de la Unión Europea

La guerra es una masacre entre gente que no se conoce para provecho de gente que sí se conoce pero que no se masacra. Paul Valèry Ningún hombre es tan tonto como para desear la guerra y no la paz; pues en la paz los hijos llevan a sus padres a la tumba, en la guerra son los padres quienes llevan a los hijos a la tumba. Herodoto Sólo hay una guerra que puede permitirse el ser humano: la guerra contra su extinción. Isaac Asimov La verdad es totalmente interior. No hay que buscarla fuera de nosotros ni querer realizarla luchando con violencia con enemigos exteriores. Mahatma Gandhi Cuando los ricos hacen la guerra,son los pobres los que mueren.Jean Paul Sartre Lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a Dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo. Voltaire El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Si no, la guerra establecerá un final para la humanidad. J. F. Kennedy El gran Cartago lideró tres guerras: después de la primera seguía teniendo poder; después de la segunda seguía siendo habitable; después de la tercera ya no se encuentra en el mapa. Albert Camus Cada guerra es una destrucción del espíritu humano. Henry Miller Cuando se cree en la necesidad de librar una batalla es que se han cometido fallas. Enrique de BülowDe la paz se debe esperar todo, de la guerra nada más que desastre. Simón Bolívar El mejor guerrero es aquel que consigue transformar al enemigo en amigo. Paulo Coelho La guerra es castigo tanto para el victorioso como para el vencido. Thomas Jefferson El único modo de vencer en una guerra es evitándola. George E Marshall Guerra es la ciencia de la destrucción. John Joseph Caldwell Abbott Hay que evitar un combate en lugar de vencer en él. Hay triunfos que empobrecen al vencido, pero no enriquecen al vencedor. Juan Zorrilla de San Martín Jamás hubo una guerra buena o una paz mala. Benjamín Franklin La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz. Thomas Mann La guerra es un ultraje perpetrado en nombre de la libertad. David Lloyd George La guerra es una enfermedad como el tifus. Antoine de Saint-Exupery La guerra es siempre una derrota de la humanidad. Juan Pablo II La justicia se defiende con la razón y no con las armas. No se pierde nada con la paz y puede perderse todo con la guerra. Juan XXIII La paz hace crecer las cosas pequeñas, la guerra arruina las grandes. Salustio La paz más desventajosa es mejor que la guerra más justa. Erasmo de Rotterdam La no-violencia es la fuerza más grande que existe a disposición del género humano. Mohandas Karamchand Gandhi La no-violencia es la fuerza que nace de la Verdad. Mohandas Karamchand Gandhi La no-violencia es una meta hacia la cual debe dirigirse la humanidad entera. Mohandas Karamchand Gandhi La violencia y las armas no pueden resolver nunca los problemas de los hombres. Juan Pablo II Las guerras seguirán mientras el color de la piel siga siendo más importante que el de los ojos. Bob Marley Nadie tiene el derecho a dominar por la fuerza al malvado; pero todos tenemos el deber de resistirle, separándonos de él cueste lo que cueste. Y cuando el enemigo se arrepienta, abrazadle. Mohandas Karamchand Gandhi Ningún ser humano tiene el derecho de iniciar el uso de la fuerza contra otro. Ayn Rand Para todos los conflictos humanos, el hombre debe desarrollar un método que rechace la venganza, la agresión y las represalias. La base de todo es el amor. Martin Luther King ¿Por qué tomas por la fuerza lo que podrías lograr por amor? Amerindio Powhatan Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz verdadera. No hay verdadera paz sino viene acompañada de equidad , verdad, justicia, y solidaridad. Juan Pablo II Si matamos con el consentimiento colectivo, no nos remuerde la conciencia. Las guerras se han inventado para matar con la conciencia limpia. Eugène Ionesco Todo asesinato o daño cometido contra otro o infligido a un semejante - no importa por qué causa-, es un crimen contra la Humanidad. Mohandas Karamchand Gandhi Un hombre, cualquier hombre, vale más que una bandera, cualquier bandera. Eduardo Chillida

JUBILACIÓN Y PENSIONES

2010-02-23T12:37:00.003+01:00

Seré breve.

Imaginemos que cualquier trabajador actual sólo pudiese jubilarse a los 65 años. Díganme: ¿Es justo que un minero y que un ejecutivo de una importante empresa que nacieron el mismo día se jubilen el mismo día?

Antes de responder creo que conviene tener en cuenta que está demostradísimo que el dinero alarga la vida (por eso de que mejora tu calidad). Que en los barrios más pudientes, su población vive más años que en los barrios más humildes.

¿Quieren alargar la edad de jubilación? ¡Ningún problema! ¿Quieren que la justificación para alargar la edad de jubilación sea el aumento de la esperanza de vida? ¡Ningún problema! Pero yo pongo mis condiciones:

Que se tengan que jubilar más tarde quienes hayan trabajado en oficios mejor remunerados y que desgasten menos, o como se suele decir, lo menos penosos.
Que las prejubilaciones estén prohibidas en las empresas que generen beneficios.

¿Y ahora? ¿Queréis que sigamos hablado de esto o cambiamos de tema?

ESTO ME HUELE MUY MAL

2010-02-22T10:36:00.006+01:00

Esto me huele muy mal.
Han Solo, Una nueva esperanza (Star Wars IV)

Todo vale para poner orden. Al menos su orden. Esa es la idea que tiene el PP en Palma y no descartemos que en breve sea también en el Govern. Por eso, parece que no vayan a tener escrúpulos para pactar con quien ha eludido la prisión una vez, pero no sabemos si habrá una segunda. Estoy hablando de Miquel Nadal.

Parece ser que a la vista de no poder alcanzar la alcaldía en primer término, van a ir a por lo importante. Los objetivos son las empresas públicas, esas que tanto crecieron en número bajo la supervisión de Jaume Matas en el Govern y que se ha demostrado que eran unas máquinas tragaperras para la Administración. Bueno, esas esas, no. No me refiero a las mismas. En esta ocasión me refiero a EMAYA y EFM (la funeraria municipal), por ejemplo.

Tengo ganas de saber si en un guiño a las parábolas y al humor surrealista, el PP de Palma ya ha pensado en ofrecer a Marina Sans la presidencia de la EFM. No me digan que no sería de superlativa hilaridad que la persona que hizo un mal uso de los fondos públicos de la funeraria (se fue de viaje con su familia a Chicago) y que la dejó en bancarrota (situación que con el actual consistorio se ha revertido) volviese a dirigir con su exquisito buen hacer la empresa que los votos progresistas y de UM le quitaron.

Imagino que Rafa Duran hará lo imposible para que sea así. ¿Cómo sinó podrá adelantarse en el trámite de solicitud de tumbas para familiares y amigos? No soy capaz de imaginar que mi libertad haya dependido de haber pagado una fianza porque los indicios de mi criminalidad sean demasiado esclarecedores. Y mientras tanto, seguir dando ejemplo de buena ciudadanía como regidor del Ajuntament que pagó por no estar en prisión. Me recuerda a aquellos hijos de ricos que no fueron morir a la Guerra de Cuba por pagar aquellas 1.500 pesetas de la redención en metálico.

Por cierto, ¿les he contado alguna vez que hace años, (no tantos como para imaginarse la historia en blanco y negro, nos la podemos imaginar en DVD) un amigo me contaba que en unas elecciones se encontró que un compañero de trabajo estaba de apoderado del PP y que mi amigo, sorprendido por considerarle progresista, le preguntó que por qué ejercía de apoderado del PP y éste le dijo que para que le renovaran el contrato temporal (6 meses) en EMAYA, su superior le dijo que tenía que estar como afiliado al PP y que eso suponía sólo 3 obligaciones (pagar la cuota anual, asistir a los grandes actos/mítins y ejercer de apoderado en las elecciones)? Pues por si acaso, dejo esta historia escrita, que lo mismo no es verdad, o no totalmente cierta, pero cuando el río suena...

Como dijo Han Solo (célebre piloto del Halcón Milenario) "esto me huele muy mal" y no es porque hablemos de alcantarillado, basura o muertos, más bien porque esta voluntad exacerbada de recobrar el control de ciertas empresas municipales me parece muy pero que muy sospechoso.

Para terminar, quería contestar al señor Bauzá en sus declaraciones que hizo ayer a la cadena ser baleares. Me encontraba yo corriendo en la cinta del gimnasio cuando escuché que decía: todos los partidos tienen casos de corrupción. En aquel momento tanto me encendí que me ví obligado a esprintar.

Señor Bauzá:

Cíteme un solo caso de imputación por la fiscalía o por el juzgado a miembros de Esquerra Unida.
Cíteme un solo caso de sentencia por corrupción a algún miembro de Esquerra Unida.
Si no puede citar ninguno, sospecho que no nos considera una formación política y que se dedica a hacer el juego del bipartidismo, por lo que cuando le digan que el PP de Baleares tiene corrupción, usted se limite a decir que el PSIB también la tiene. Y quedará usted como menos mentiroso de como quedó ayer. Porque recuerde, una media verdad también es una mentira.
Por favor, por dencencia y por honor a la verdad, le exijo que deje de utilizar esa táctica de que todos los partidos son igual de corruptos. No me apetece hacer cuentas ni comparativas entre los casos de su partido en Baleares y los de los demás.

MEDICINA DE GUERRA PARA LOS POBRES

2010-01-30T10:26:00.004+01:00

http://marcialcandioti.files.wordpress.com/2007/12/028-sala-de-amputaciones.jpg

Mi post anterior (y muchos otros anteriores) hacen referencia a una de las constantes más presentes en mi vida, que es el conflicto entre ricos y pobres. Por lo general, los pobres más que conflicto con los ricos tienen envidia, y es una pena (es una pena lo de la envidia y que no haya conflicto). Sin embargo, los ricos no tienen demasiados problemas a la hora de aprovecharse de los pobres. Esto lo podemos ver cada día encarnado en formas muy diversas.

En el caso de hoy, leyendo el periódico, he podido ver una noticia estremecedora en Público. Parece ser que es preocupante el fuera-de-lo-normal índice de amputaciones. Parece ser que se opta por la amputación de las extremidades con muchísima facilidad. Parece ser que, lamentablemente, se ha convertido en una vía de tratamiento demasiado habitual. Lo peor de todo es que no siempre es necesaria. Entonces ¿por qué se amputan miembros?

La prepotencia que ejerce el solidario frente al desvalido y la ayuda (por poca que sea) en situaciones desesperadas pretenden justificar el menosprecio que sufren las manos y pies de haitianos y haitianas.

Menosprecio por las extremidades y desprecio por la dignidad humana. No saben que al cortar un hueso están cortando también parte de su esencia humana. Que están materializando esa especie de venganza constante que ejercen los ricos sobre los pobres.

La llamada a ponerse en pie a los parias de la tierra me empuja a clamar justícia.

Los pobres y la energía nuclear

2010-01-27T15:04:00.004+01:00

Fuente: Público

Una vez más los pobres son las víctimas de los ricos.

Los ricos se benefician de los pobres para que cobren menos o para que hagan lo que los ricos no quieren hacer. En este caso no hablo de específicamente de personas, sino de localidades.

Los ayuntamientos, los hermanos pobres de la administración, tienen un déficit de financiación crónico y eso provoca que se busquen las castañas. Para ello, algunos optan por la construcción desbocada y otros se dedican a ser todavía más originales y únicos y se ofrecen para albergar residuos nucleares.

No importa que le cambiemos el nombre y que lo llamemos ATC, o CNN o USB, porque lo importante es que lo que ahí se va a guardar es extremadamente peligroso y extremadamente contaminante.

800 millones de euros + un parque tecnológico + 12 millones anuales son el beneficio para la localidad que gane el concurso para tener un ATC en casa. No hace falta decir que ninguna de localidades que se han presentado hasta ahora son capitales de provincia, de región o mancomunidad. Son esos pueblitos pequeños y pobres, con muchas carencias y en peligro de extinción.

Sin embargo el debate no es dónde ponemos los residuos nucleares, más bien es si queremos residuos nucleares o no, o lo que es lo mismo, si apostamos por las energías ecológicas y sostenibles o si no lo hacemos.

Parece ser que los ecologistas del PSOE (ahora es cuando te puedes reír porque esta frase pretendía ser un chiste) han decidido optar por el continuismo de uno de los grandes errores de nuestra especie. Recordad esto cuando sean elecciones y salgan los candidatos del PSOE en bicicletas o separando los residuos diciendo que son muy ecologistas. No esperéis a decepcionaros el día que Ascó o Zurita rebienten y la nube tóxica os queme la piel. "Más vale prevenir" dicen las abuelas. Creo que las abuelas saben algo que los demás no sabemos.

HAITÍ

2010-01-24T19:26:00.006+01:00

Me duele la cabeza. La hipocresía de la sociedad me martillea los tímpanos cada vez que oigo Haití. No lo puedo aguantgar más y como no quiero incumplir ordenanzas municipales, ni pisotear el código civil, me limitaré a escribir lo que pienso. Seguiré aquella lógica de la Gran Orquesta Repúblicana de: actuamos pacífico, pensamos violento.

Y es que estoy cansado de nuestra solidaridad con fecha de caducidad. Hoy hay un terremoto en Haití, devastador, catastrófico, terrible, estremecedor. Mueren miles de personas. Nos volcaremos en ayudar con donaciones de todo tipo.

Todo terminará cuando a los medios de comunicación deje de interesarle. Cuando ya no haya conflictos de qué avión aterriza antes. Cuando ya no haya tiros. Cuando sólo encuentren cadáveres en lugar de supervivientes después de más de 10 días bajo los escombros.

Nadie era solidario con Haití cuando esas cerca de 150.000 personas (si no son más) estaban vivas. No nos importaba que viviesen en el país más pobre de Latinoamérica y uno de los más pobres del mundo. No nos importaba que allí se viviese peor que en muchos países de África (que ya es decir). Tampoco nos importaba que hace 10 años era exportador de arroz, y que debido a los préstamos que pidió al FMI tuviese que convertirse en importador de arroz, ni que su población rural emigrase a Puerto Príncipe: su ratonera.

No nos importaba entonces ni nos importan ahora. Nuestra mal llamada solidaridad no es más que el bálsamo de nuestras doloridas conciencias, acostumbradas y dependientes del capitalismo que ahoga a los que hoy o mañana nos dan pena y de nuestro occidental sentido de culpabilidad judeo-cristiano.

Wyoming para Público, nos da otro punto de vista, muy importante y necesario sobre Haití. La contradicción en la que incurren los xenófobos y las xenófobas, generalmente acomodados a la derecha, al mostrar su solidaridad con los de allí, y condenar a los que vinieron de allí a buscarse la vida.

Las cosas por su nombre. Y en estas situaciones la caridad es útil, la solidaridad necesaria y la JUSTÍCIA imprescindible.

LA CONSPIRACIÓN DE LA BUTACA

2010-01-11T13:29:00.002+01:00

Fuente: Publico.es

Como hay que tener amigos (o por lo menos conocidos) hasta en el infierno, aproveché la marcha mundial por la paz y la no violencia (que tras 93 días ha cruzado el mundo desde Wellington hasta Punta de Vacas) para comentar con una exadversaria política que ahora es regidora del PP en el Ajuntament de Palma que se me hacía extraño coincidir con ella en una manifestación. Tras la cortesía de rigor no perdió el tiempo y me explicó nuestra incoherencia: manifestarse contra unos socios de gobierno con casos de corrupción imputados. Más tarde añadió que su corrupción ya la conocíamos cuando firmamos los respectivos pactos en las diferentes instituciones.

Este es el argumentario principal de quienes utilizan la teoría de la conspiración de la butaca para atacar al Bloc per Mallorca, a Esquerra Unida, o incluso al PSOE.

Esta teoría merece un par de consideraciones que intenten arrojar luz a el oscurantismo de esta conspiración:

El fin último de estos argumentos es ensuciar la imagen social de los partidos políticos que no son el PP ni UM. La conclusión final es: "están ahí por la butaca/todos son iguales".
Para bien o para mal, esta legislatura será recordada como la que explotó la corrupción acumulada. La corrupción, hasta que la judicatura de turno lo dictamine, se ha acumulado en la legislatura anterior (pactos entre PP y UM) hasta el punto insostenible en que los diarios se han quedado sin tinta para plasmar el entramado de malversación de fondos públicos que hemos sufrido.

Por lo tanto:

Cuando se firmaron los pactos de gobernabilidad en el 2007, no se sabía a ciencia cierta (eso que hacen los y las jueces) si miembros de UM estaban salpicados por la lacra de la corrupción.
Cuando un partido pierde credibilidad (en este caso por su corrupción) tiene dos opciones: mejorar su imagen con una actitud intachable (apartar a los corruptos de sus cargos públicos inmediatamente por la dignidad y la integridad que merecen las instituciones y pedir disculpas a la ciudadanía) o bien pueden dañar la imagen del resto de partidos, lo que se conoce como morir matando.

Yo confío en la inteligencia de la sociedad, que pone en valor la gestión llevada a cabo antes de los ataques con mentiras y falacias.

Porque la derecha sabe que la desilusión y la baja participación electoral le favorece. Por algo será.

radiKal(es)

2009-12-22T17:10:00.006+01:00

(Fuente : http://www.eleconomista.es/imag/europapress/11/04/2008/20080411210846.jpg)

Escribo esta entrada antes de que le releven como presidente de la CEOE.

Sólo quiero dejar una pregunta en el aire y que después cada cual saque sus propias conclusiones.

¿Sería igual de razonable, en una negociación colectiva enmarcada en el diálogo social, un representante de la patronal con grandes problemas empresariales que uno que no los tuviera? Es decir ¿el señor Díaz Ferrán está siendo más radical en sus condiciones que otro representante de la patronal, debido a que necesita esos recortes de los derechos laborales para sacar a flote sus empresas privadas? Dicho de otra forma ¿está negociando la CEOE o Air Comet en el diálogo social?

El corrupto aforado

2009-12-18T12:30:00.005+01:00

(Fuente: http://1.bp.blogspot.com/_LvP4mWx84Tk/Sa0hTxFiTEI/AAAAAAAATdU/yUjT-nHsYlA/s400/corrupcion4.jpg)

La Democracia es diáfana y contundente en sus ejes centrales. Sin embargo, cuando nos aproximamos a sus límites periféricos nos encontramos con la falta de unos límites nítidos y bien definidos.

Un ejemplo podría ser el cierre del diario Egunkaria, del que ayer se hacía eco Escolar, y otro es la corrupción que tenemos en Baleares, donde la condición de aforado pesa el triple.

No existen precedentes de una ola de crímenes de esta índole. Ni en esta Comunidad ni en el resto del Estado. Nos hemos acostumbrado - y eso es un problema- a que cada día salgan en los periódicos las noticias de que Jaume Matas pagó (escribir aqui cualquier parte de la reforma de su palacete) en dinero negro, o que (escribir aqui el nombre y cargo en las instituciones de algún/a político/a que en la legislatura anterior gobernase) ha sido imputado/a por tejemanejes no compatibles con la Ley.

Hasta aquí la cosa podría ser relativamente normal. El hecho diferenciador, en mi opinión, es que al señor Vicens (el conseller no, su hermano Bartomeu) le hayan caido 4 años de prisión y el tipo vaya a trabajar (por decir algo) al Parlament cada día como si la cosa no fuera ni fuese con él. Apelará a una instancia superior y a esperar que los juzgados ratifiquen la condena. Mientras tanto, sigue con su vida habitual. Y no pasaría nada si este tipo trabajase en una empresa familiar o en una gran multinacional, porque a fin de cuentas este personaje cree o quiere creer en su inocencia y los mecanismos del sistema judicial le amparan y le permiten apelar. El problema es que este tipo trabaja en un lugar donde nos miramos toda una sociedad, donde existe una ley tácita que es la de la mujer de el César. ¿Cómo puede el sistema permitir que se mantenga como cargo público, a costa de los y las contribuyentes, a alguien que no es que esté acusado o imputado por corrupción, sino que está condenado a 4 años de prisión por corrupción?

El problema está en que las actas de diputado electo son nominales y su pertenencia y gestión dependen exclusivamente de la persona poseedora y que los mecanismos judiciales, en pro de mantener la protección de la persona acusada, es demasiado lenta a la hora de actuar y de suspender de la función pública a aquellas personas aforadas.

La imputación criminal, promovida por fiscalía y juez, debería suponer la dimisión de esa peorsona por motivos éticos que favorezcan la integridad de la política. La condena criminal debería suponer la destitución inmediata. Y es éste el camino que deberíamos seguir, buscando la forma de poder legislar redefiniendo la condición de aforado.

Y todo esto por 12.000€ estafados.

Para terminar, es urgente que cualquier condena relacionada con la corrupción en las instituciones públicas vaya acompañada de una inhabilitación de, al menos 30 años, para cargo público. Y además, como es evidente, devolver la cifra estafada y pasar por prisión si así fuera estipulado.

PD: Alguien debe estar muy cabreado para montar este circo de inestabilidad política por una suma, que en comparación con otros casos de corrupción, es despreciable.

Consulta Popular en Catalunya y la solución de la tercera vía

2009-12-14T10:06:00.004+01:00

Redondeando, el 95% de los votos se decantaron a favor del independentismo de Catalunya. La participación fue del 30%.

Lo primero que quiero decir es que es muy importante alabar el trabajo de la coordinadora que ha llevado a cabo esta consulta popular, ya que han ejercido una consulta dentro de un ejercicio del derecho a autodeterminación de los pueblos. Las gentes de cualquier rincón de España (y de Catalunya) están hoy más que nunca de acuerdo en que el apoyo a la clase política va a quedar muy en entredicho: si no es por su nula capacidad de gestión ante los problemas cotidianos será por su excelentísima capacidad para ejercer la corrupción en sus diferentes modus operandi. Y ello, por fin, da lugar a que sea la ciudadanía quien empiece a gobernar, a tomar decisiones, a alzar la voz para manifestar sus ideales.

En segundo lugar deberíamos remarcar el caracter catalanista de este ejercicio de consulta popular (no me atrevo a llamarlo referéndum) y no antiespañolista, como algunas (personas) quieren hacer ver. A un español de Extremadura (con quien, por algún motivo que no comprendo o desconozco, es una comunidad que tiene trifulca con Catalunya) no le debería importar lo que allí pasa. Otra cosa es que le preocupe que, al ser Catalunya una comunidad que aporta más recursos de los que consume de las arcas del Estado, vea peligrar el pan. Eso se llama egoísmo y no debe tener cabida en el análisis. Ahora, si las intenciones independentistas catalanistas (o pancatalanistas) se fundamentan únicamente en el argumento de "Madrid nos roba", demuestran una falta de perspectiva alarmante o un exceso de perspectiva local. No sé cuál de las dos opciones es peor.

En tercer lugar, remitiéndome a los datos de esta consulta, me parece muy significativo que sólo dos poblaciones estuviesen entre los 50.000 y los 60.000 habitantes (Vilanova i la Geltrú y Sant Cugat del Vallés) y una entre los 30.000 y 40.000 habitantes (Vilafranca del Penedés). Remarca un claro carácter rural de la consulta. "Otro gallo cantaría" si analizásemos al área metropolitana de Barcelona, donde la población inmigrada del resto de España evidenciaría el importante sesgo por el que estos resultados no se pueden generalizar y deben ser tratados con sumo cuidado.

Por último, ante esta especie de maniqueísmo entre los antagonistas independencia/sumisión, quisiera enunciar la tercer vía, que no es otra que la del federalismo. Y pondré dos ejemplos que demuestran su buen funcionamiento.

Cultural: Suiza es un estado dividido por diferentes cantones en los en cada cantón se habla una lengua diferente. La ciudadanía de a pie conoce la lengua de su cantón y se podrá dirigir al Estado Suizo en ella, sabiendo que en el mismo idioma recibirá la respuesta. A partir de cierto nivel de funcionariado se obliga al conocimiento de todas las lenguas estatales. Es el ejemplo de los militares suizos, que se ven obligados con naturalidad a aprender italiano, alemán, francés y romanche a partir de cierta graduación.
Legislativo: en EEUU en 1965 era ilegal el sexo oral y anal en todos los estados menos en Illinois. ¿Por qué? Las cortes de Illinois revocaron en 1962 las leyes de sodomía. Actualmente sólo en el estado de Massachusetts existe el derecho de matrimonio entre personas homosexuales (desde 2004). Y no creo que Massachussets o Illinois sean menos estadounidenses ni hayan intentado romper los EEUU.

¿Por qué en Catalunya no pueden decidir si el Aeroport del Prat tiene vuelos transoceánicos (denegados por Aviación Civil) o si sólo tiene internacionales por Europa y algunos alrededores? ¿Por qué en Valencia no pueden decidir sobre los horarios de los Cercanías? Al final, la gestión de las administraciones locales es la que se percibe como más cercana por la ciudadanía (la que más siguen) por lo que no entiendo por qué no se tiende a dotar de competencias y presupuesto a los gobiernos autonómicos provinciales y locales. ¿Conocen mejor mi realidad y mis construmbres quienes viven en Mallorca conmigo o un grupo de personas de toda España, donde mis representantes carecen de influencia real? Ustedes no han visto como está por aquí el transporte público. Y tampoco han visto como estaba hasta hace pocos años.

El 70% de las transferencias ya pertenecen a las CCAA. El objetivo es sencillo: que el Estado tenga las competencias contadas, como por ejemplo política internacional, defensa, y que se compartan algunas estratégicas como transportes y energía. Y que existan unos fondos de cohesión, financiados por lo que ahora llamamos CCAA (y que serían Estados) para promover el desarrollo científico, industrial y social de los Estados peor avenidos.

Pertenecer a España no me supone un problema, siempre que España me quiera como soy y no por lo que tengo (ver balanzas fiscales). En este sentido, Iñaki Anasagasti hacía un paralelismo muy acertado sobre su idea de España y que vino a decir algo así:

España debería ser una vecindad en la que existieran unos gastos y unas normas comunes de convivencia (ruidos, limpieza de la escalera, obras a acometer...) y en la que en cada hogar, cada cual pusiera sus normas.

¿Verdad que no le digo yo al vecino que por qué sus hijos no se van a dormir a las 21h en lugar de a las 23h? ¿Verdad que no increpo a mi vecina del quinto porque su dieta es demasiado rica en colesterol y ácidos grasos saturados? ¿Verdad que no visito piso por piso obligando a cambiar las baldosas del suelo? Pues que tampoco me dicten cómo debo vivir.

Crucifijos

2009-12-04T04:45:00.003+01:00

Fuente: http://3.bp.blogspot.com/_YZzb_5SURac/SdJpMl0AV7I/AAAAAAAAAUg/KED0dHufH5o/s400/anticristo.jpg

Muy, pero que muy a rancio me suena eso de que el "crucifijo es un símbolo religioso de lo que Europa es y Europa ha sido". Me preocupa lo el terror apocalíptico que se nos pretende despertar al escuchar eso de "si por combatir el hecho religioso terminaremos por renunciar a nuestra tradición y anuestra cultura, no quedará nada de nosotros".

Señor Pons, señoras y señores del PP y resto del planeta en general:

sólo quiero utilizar estas palabras para dos reflexiones: una histórica y otra política.

Perdidos estaremos si una vez más la sociedad se obceca en su empeño de no mirar más allá del crucifijo y la Biblia, responsables de que la ciencia hoy no esté mucho más adelantada, por citar un ejemplo. Déjenme que me identifique con Al-Andalus, quienes tenían alcantarillas mientras en la Europa cristiana carecían del hábito de la higiene. Déjenme que me fije en griegos y romanos y en su sed de conocimiento. Prefiero olvidar a quienes promovieron la Inquisición, a los que organizaron las sangrientas cruzadas, a los que cristianizaron América (y cuando digo cristianizar quiero decir llevar a cabo un genocidio) y a los que exigen humildad desde sus palacios y sus lujosos santuarios en el nombre de Dios.
Perdidos estaremos si seguimos siendo esclavos de 40 años de nacional-catolicismo. Rompamos las dinámicas que Franco instauró por su "gracia de Dios" y vivamos racionalmente. La religión y la fe es una cuestión íntima y exclusiva de la vida privada. Lo que supone que cada cual puede vivir su intimidad como quiera. Lo que es inaceptable es que la parcela privada de cada cual se intente extender a la del resto de la humanidad a la fuerza. No es una tragedia que la religión desaparezca del plano público, lo que es una tragedia es que siga en él. Por ello cualquier símbolo religioso debe desaparecer de cualquier institución que dependa o reciba fondos públicos para su mantenimiento. Y me refiero especialmente a colegios (públicos y concertados mientras existan) salas de plenos de consistorios locales, instituciones provinciales, parlamentos regionales y de ambas cámaras legislativas.

Para terminar: ¿es realmente sano que niños y niñas se acostumbren a ver a un señor en porretas, con clavos en manos y pies, una corona de espinas incrustada en la cabeza, heridas de lanza en el abdomen y sangre que brota de todas estas heridas? Después culpen a los videojuegos y al cine de la falta de sensibilidad y de la violencia...

La renovación del PP

2009-11-26T18:06:00.002+01:00

Palma es la ciudad más importante de Baleares en muchos sentidos. Entre otros, el simbólico.

Hoy el PP de Palma elige entre dos candidatos para presidir su junta territorial. A un lado está Fiol, el Conseller de cultura que dejó secas las cuentas de los colegios porque había que destinar esa pasta al equipo ciclista Illes Balears. Al otro lado Rosríguez, el que llamó a Hidalgo poco antes de que la Guardia Civil se lo llevara palante.

El lunes, en una entrevista en una tv local ambos se identificaron a si mismos como candidatura renovadora. ¿Renovadora? Cada cual intento esgrimir sus argumentos para ver quién era más renovador pero... a mi me parece un chiste, y además un chiste malo. Ninguno de estos dos puede romper con el pasado porque ellos forman parte de ese pasado.

En ninguna casa de apuestas por internet se puede pujar por ninguno de los dos. Ahora, si se puediese, yo lo haría por Rodríguez, que quien no lo sepa, es el mismo tipo que machacó el movimiento vecinal y creó uno paralelo a golpe de subvención que pintase del color del PP.

Para terminar, un recorte del Ultima Hora del miércoles 25 de noviembre de 2009 en el que Torres Blasco cuenta la relación entre Son Banya y el PP.

IVE

2009-11-19T06:52:00.008+01:00

Documentándome me encuentro unos datos que me resultan curiosos. ¡Atención!

1) Murcia, Cataluña, Madrid, BALEARES son las Comunidades que lideran la clasificación de Interrupciones Voluntarias del Embarazo en España.

http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Figura%201

2) Una autonomía (Navarra) no tiene ningún centro en el que se lleven a cabo las IVE. Seis autonomías no tienen centros públicos para llevar a cabo las IVE (incluyendo a Navarra). Dos autonomías carecen de centros privados para practicar las IVE (incluyendo a Navarra). Sólo tres autonomías tienen más centros públicos que privados, dos tienen el mismo número de centros públicos y de privados, y cinco tienen más centros privados que públicos.. Madrid y Andalucía tienen el mismo número de centros públicos que lleven a cabo las IVE que La Rioja: uno. No hay datos de Ceuta y Melilla.

http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Figura%202

3) Pensaba que no tener centros donde se practicase las IVEs aseguraría una alta fertilidad.
Navarra sólo es la 7ª autonomía en tasa bruta de natalidad por cada 1000 habitantes, muy cerca de la media del Estado.
A excepción de Ceuta y Melilla (con unas tasas muy por encima del resto) y paradójicamente, Murcia, la comunidad con más IVE, es la que tiene la tasa bruta de natalidad más alta. Cataluña, la autonomía con más centros que practiquen la IVE, tiene mayor tasa de natalidad que Navarra.

http://www.ine.es/

4) Al hablar de IVE automáticamente se piensa en las adolescentes. Los tramos de edad que más recurren a la IVE son 20-24 y 24-29

http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Tabla%202

Y ahora, toca sacar conclusiones. Cada cual las suyas que yo ya he sesgado mucho la presentación de los datos.

¿POR QUÉ NO COMPRO LOTERÍA?

2009-11-12T10:01:00.006+01:00

http://cms7.blogia.com/blogs/l/la/lam/lamima/upload/20081222072508-loteria-forges.gif

Porque es una fantasía, un bálsamo contra nuestras miserias, un fuga de la realidad.
Porque ensalza el valor de enriquecerse rápida y fácilmente.
Porque ensalza el valor del mínimo esfuerzo en lugar del trabajo.
Porque sobrevalora el dinero como algo más importante de lo que es.
Porque en el fondo, es un impuesto que no es progresivo. Paga igual un multimillonario que un submileurista.
Porque la recaudación que no se destina a premios, pasa a los PGE en lugar de destinarse a alguna causa concreta. Y el problema de que pase a los PGE es que también se dedicará una parte a la gran partida de gastos militares (sea a través del Ministerio de Defensa o de las partidas para investigación que termina por ser militar en lugar de civil).
Porque el premio tampoco es progresivo.
Porque es 135 veces más probable que muera en un accidente peatonal (1/626) que me toque El Gordo (1/85.000).

Con algunos de estos motivos, Joves d'Esquerra Unida de les Illes Balears consiguió sacar adelante, en la última asamblea general de Esquerra Unida de les Illes Baleras, una resolución para que, en consonancia EUIB no venda lotería a partir de estas navidades. Ya sé que es un dinero que se deja de recaudar, pero es una inversión en coherencia.

Donde dije digo, digo... ¿qué digo?

2009-11-09T13:38:00.004+01:00

http://www.transparenciaenlinea.org.mx/uploads/transp/corrupcion.jpg

Matas guardaba en el palacete informes confidenciales de otros políticos

El PP sobre las escuchas de SITEL: "Alonso debe dar explicaciones y si no dimitir"

Por un lado, el PP, en boca de González Pons, exige que el sistema judicial sea quien investigue exclusivamente en la intimidad de las personas mientras por otro lado Matas (que no es juez) se dedicaba a usar su influencia y su poder para investigar a quien le parecía.

Jaume Matas dice sentir invadida su intimidad porque el juez registró sus propiedades mientras él se dedicaba a utilizar información confidencial a su manera (y creo reconocer algunas filtraciones a algunos medios de comunicación muy determinados y concretos que llegaron a formar parte de campañas de desprestigio personal con motivos claramente electorales y electoralistas).

El PP balear es letal con la corrupción o con los indicios de corrupción ajenos mientras su laxitud hacia sus propios miembros (y algunas miembras) es pasmosa. Por un lado piden la dimisión de Alonso (portavoz del PSOE en el cámara baja) si no explica el uso de SITEL (el chiringuito para hacer escuchas que pagó Rajoy y que pusieron en marcha De Cospedal y Acebes) mientras que no exige explicaciones a Matas ni le suspende de militancia. O no les importa conocer la trascendencia de este caso de presunta corrupción o lo que es peor, ya estaban al corriente y por eso no exigen explicaciones al expresident.

¿Sólo yo estoy viendo demasiadas incongruencias?

FOTOS ILÍCITAS

2009-11-02T03:58:00.004+01:00

Fuente: Público

Me ha hecho gracia encontrarme esta viñeta. Justo el otro día, discutía con una amiga sobre la foto indigna. Me decía ella que no había motivo para esposar a aquellos políticos corruptos. No eran peligrosos. No es necesario el escarnio público.

Sin embargo yo estoy en contra. No puede haber clases entre los delincuentes. Hay gente delincuente (o presuntamente) y gente no delincuente. Y los que delinquen, merecen igual trato y después, condiciones especiales (y me refiero a problemas de salud mental, riesgo muy elevado de fuga etc.) Sino terminamos creyendo que robar 50.000 € con tarjeta de crédito a cargo de ler herario público o con comisiones ilícitas es menos malo que robar 50.000 € en obras de arte en un museo.

Y es que al final, el que no quiera verse esposado en las portadas de diarios y telediarios, mejor que no dilinca, que sepa decir que no, como decía el poema de Benedetti.

Ya lo sabemos
es difícil
decir que no
decir no quiero

ver que el dinero forma un cerco
alrededor de tu esperanza
sentir que otros
los peores
entran a saco por tu sueño

ya lo sabemos
es difícil
decir que no
decir no quiero

no obstante
cómo desalienta
verte bajar tu esperanza
saberte lejos de ti mismo

oírte
primero despacito
decir que sí
decir sí quiero
comunicarlo luego al mundo
con un orgullo enajenado

y ver que un día
pobre diablo
ya para siempre pordiosero
poquito a poco
abres la mano

y nunca más
puedes cerrarla.

¡NO ME DA LA GANA!

2009-11-02T01:47:00.003+01:00

No me da la gana que con mi dinero se pague la visita del jefe de una religión. No es una visita oficial. No visitará a los que ostentan el poder en nuestro Estado, el Reino de España. Es una visita de carácter privado y religioso. Viene a un acto que monta su organización. O sea: no viene a negociar el concordato, ni a mejorar relaciones diplomáticas, ni a charlar sobre su oposición a ciertas políticas... Nada de eso. Viene a un acto privado.

No me da la gana que "en plena crisis" (esa frase que se utiliza con bastante frecuencia con mucha demagogia) el Estado, y las instituciones madrileñas (éstas me dan un poco más igual porque no dependen de mi voto, pero que por sentido común y coherencia las meto en el saco) se gasten alrededor de 25 millones de euros en montarle el chiringuito a Benedicto y a su tropa. Y se pagarán los siguientes conceptos: transporte, sanidad, logística, limpieza, gastos del séquito papal y de la Casa Real...

Por su parte grandes empresas pondrán los otros 25 millones. Telefornica, Banco San Tander y El Corte Japonés ya han confirmado que soltarán la gallina. ¿Por amor a la religión católica? En parte si y en parte no. Porque el evento será declarado de "interés especial" (como unos JJOO) lo que supondría unos beneficios fiscales a las empresas patrocinadoras que podrían llegar al 80%.

Y ahora que la trama del caso Gürtel también ha llegado a la organización de la última visita del Papa a España, ¿es el mejor momento para seguir apoyando que empresas de amigos organicen estos macroeventos y se lleven sus comisiones indecentes con cohecho incluído?

Y el Estado, el Gobierno, el PSOE, ¿por qué se mete en este embolado? La respuesta es sencilla: la Conferencia Episcopal ha bajado el pistón en cuanto a nivel de crítica. Saquen sus propias conclusiones.

Fuente: Público 1/11/2009

SUPLEMENTO ACCESO AEROPUERTO VS ECOTASA

2009-11-02T01:42:00.003+01:00

¿Un suplemento por turista? Porque los que tengan abono transporte de la Comunidad de Madrid no lo pagarán. ¿No es sospechosamente parecido a la ecotasa? La diferencia es que en Baleares se iba a destinar específicamente a proyectos medioambientales, y en Madrid... no sabemos. A lo mejor sí, pero no lo sabemos.

Ladrillazo y financiación municipal!

2009-10-28T19:45:00.004+01:00

No es ninguna novedad que en alguna corporación municipal se hayan dado casos de corrupción. El ladrillazo que hemos vivido tiene, a mi forma de ver, dos orígenes:

la oportunidad de sacarse una pasta en poco tiempo y poco esfuerzo de algunos
la necesidad de los ayunamientos de ingresar impuestos por la construcción

El primer problema es difícil de abordar, pero desde luego, sería más sencillo de evitar si los ayuntamientos estuvieran mejor financiados.

Mientras tanto, cada nuevo caso de corrupción nos hará más insensible a ella, lo iremos viendo más normal. Como si robar fuese normal.

¿Y si te digo que...

2009-10-26T15:58:00.004+01:00

...que este fin de semana he compartido parte de mi tiempo con una familia cuyos miembros están todos sin trabajo y sin paro, y aún así se han empeñado en acogerme?

Estas cosas existen. En los peores momentos algunas personas siguen compartiendo. No hace falta irse a África ni a Latinoamérica para ver ejemplos de solidaridad entre personas.

Desde aquí mi más sincero agradecimiento. Primero por el hecho de acogerme y en segundo lugar por demostrarme que no estamos perdidos, que pese a las adversidades las mejores cualidades de los humanos siguen vivas.

Todavía no he perdido del todo mi fe en el ser humano.

SMS

2009-10-20T13:07:00.002+01:00

Cuando falta dinero en los PGE para obras sociales, ¿no sería mejor dejar de financiar a la Iglesia? Dicen que realizan una gran labor social. ¿No sería mejor saltarse a los intermediarios?

El despertar ciclista

2009-10-20T09:26:00.004+01:00

Recuerdo todavía cuando hace unos años visité Barcelona y caminando por la larga Gran Via de les Corts Catalanes alucinaba con los kilómetros de carril bici que tenían en el centro de la ciudad y con la cantidad de ciclistas que había. Pocos años después empezó el bicing.

Mientras tanto en Palma sólo teníamos el carril bici del paseo marítimo. Un carril bici destinado al uso recreativo que construyó el Ministerio. Con esto quiero decir que en Palma hemos pasado muchísimos años hasta que el Ajuntament ha habilitado carriles bici.

Ya hace dos años que me compré mi primera bici (y medio año desde que me la robaron) y por aquel entonces empezaban a verse ciclistas por la ciudad. Generalmente por las aceras, porque ir por la calzada es jugársela demasiado y no todo el mundo tiene la disposición de competir con los vehículos motorizados en su terreno.

Mi nueva bici tiene ciertas limitaciones en cuanto a rendimiento. No podré alcanzar los 35km/h en llano como hacía con la otra. Ni siquiera puedo pedalear de pie ni subir los bordillos con facilidad. Sin embargo tiene una ventaja que hará que me dure más que su predecesora: es plegable. Al invertir en esta bicicleta (porque el gasto lo catalogo como inversión debido a su alcance) pensé que nunca más iba a dejar mi bici en la calle ni un sólo momento. La otra, LA PODEROSA, la dejé 3 horas durante una mañana en una plaza concurrida, en un parking-bici, y voló. No me dejaron ni el candado. No estoy dispuesto a cometer el mismo error otra vez ni a seguir el juego de los cacos (y comprar bicis robadas o yo tener una bici del todo a 100 para que los cacos no me la roben).

El caso es que la capacidad de llamar la atención de mi flamante bicicleta es inversamente proporcional a su precio. Su diseño y su color (naranja) la hacen muy llamativa. Esta mañana, he vuelto del hospital con la bicicleta. Ayer por la tarde la tuve que usar para agilizar el tiempo que tenía entre las diferentes tareas y al final fui con la bici al trabajo. Hoy, he decidido volver a casa pedaleando un poco en lugar de meterla en el bus. La gente que estaba PARADA en los coches, en las largas filas, en los pasos de peatones, en las puertas de los colegios, me miraban sorprendidos y con mucha curiosidad. Imagíname sobre aquel artilugio sorprendrente (como la bici tiene ruedas pequeñas parece que voy en el girociclo de Krusty) vestido con vaqueros, americana, pañuelo palestino y una gorrita negra de niño vendedor de periódicos. Desde luego no tenía el aspecto de un ciclista, pero iba en bici.

La experiencia de hoy me ha gustado porque me ha servido para reafirmarme. He demostrado que por esta ciudad es posible utilizar la bicicleta, no sólo como uso recreativo, si se tiene voluntad. Y me ha gustado pasar por delante de los coches y dejarles tan sorprendidos por ver algo que tendría que ser mucho más normal: desplazarme en los trayectos habituales en bici. He sentido que estaba predicando con el ejemplo y cuando alguien vive predicando con el ejemplo se siente una gran satisfacción.

La próxima vez, miraré a los coches extrañado como diciendo: ¿no vais en bici?

¿fiesta? ¿nacional? ¿O 2º día de las fuerzas armadas?

2009-10-09T09:49:00.004+01:00

http://wcdiscos.com/tien/images/ANTIMILITARISMO%20599%20chapa.gif

Cada año existe un nuevo motivo para meterme con lo que se llamó

Día de la Hispanidad
Día de la Raza
Día en el que descubrimos América, llevamos a cabo un genocidio y uno de los mayores expolios de la historia.

Este año me lo han puesto realmente fácil. Parece que la Fiesta Nacional se funda con el Día de las Fuerzas Armadas. ¿El mejor modo de celebrar el día más grande de nuestra historia es hacer un desfile militar? Parece trivial, pero una sociedad que sus fiestas consisten en torturar y matar animales y sacar los tanques a la calle no me parece una sociedad muy avanzada.

El origen ya no es demasiado prometedor: celebrar el inicio de la fundación de un imperio basado en el saqueo y el fanatismo religioso que se dedicó a, entre otras cosas, lapidar y condenar al ostracismo los avances científicos que las diferentes culturas autóctonas habían conseguido. Y para conmemorar lo que en mi opinión es un episodio vergonzoso no se nos ocurre mejor idea que hacer una demostración de fuerza militar. Y además cutre, porque después de ver los que montan en Korea o en China...

La Fiesta Nacional debería servir para conmemorar algún hecho importante para nuestra sociedad. ¿Qué tal, por ejemplo, el día que se terminó de conquistar Al-Andalus? Ya se que no es mucho mejor que lo de matar americanos, pero por lo menos tiene más relación con la conformación de nuestro Estado actual. ¿Qué tal el día de la fundación de la Real Academia de la Lengua? Es un hecho que nos une.

Y lo peor de todo, es que sea el Ministerio de Defensa quien haga los anuncios de la Fiesta Nacional. Los que no somos militares ¿ no hacemos fiesta?

La campaña por si queréis vomitar

HAY MUCHAS MANERAS DE ROBAR y de que te dejen seguir haciéndolo

2009-10-02T15:44:00.007+01:00

http://pacojarillo.blogspot.com/2009/04/guante-blanco.html

Bertolt Brecht decía que hay muchas maneras de matar. De la misma forma, hay muchas formas de robar:

Hay muchas maneras de robar.
Pueden quitarte la cartera a punta de navaja.
Pagar a los trabajadores un suedlo mileurista y tener un sueldo y una jubilación millonaria.
Cobrarte comisiones indecentes.
Sobredimensionar presupuestos para quedarse las plusvalías.
Recalificar terrenos y beneficiar a una empresa amiga.
Invertir dinero público a empresas privadas como contrapartida a su apoyo electoral.
Manejar informaciones secretas en beneficio propio.
Comprar y no pagar IVA.
Sólo pocas de estas cosas son perseguidas y castigadas en nuestro Estado.

Imagínate que eres omnipotente y que puedes cambiar el final de este video. Que en lugar de terminar a merced de la policía, llega el presidente del gobierno y te dice que te puedes ir tranquilamente a tu casa y que vuelvas cuando quieras a robar en este comercio o en el que sea, que no pasará nada porque serán los dueños de la tienda quienes carguen con los gastos.

Pues en España pasa algo parecido. Después de una política de despilfarro, de regalar deducciones del IRPF, en definitiva, de no ahorrar, hemos sido víctimas de la gran crisis económica y financiera (la energética y alimenticia la dejamos para más adelante) no nos salen las cuentas.

El Gobierno, con buen criterio ha decidido hacer lo que hace tiempo tenía que haber hecho: subir los impuestos. Y con mal criterio lo va a hacer de mala manera: que los que más tienen no sean los que más paguen. Podría ser peor, las famílias más pobres podrían pagar más, pero ya sería de una indecencia y de una inmoralidad...

Pero al margen de de qué impuestos suben y a quién se le debe subir, existe un lugar en el que nadie se mete. Bien por dificultad, bien por intención política. Unos 250.000 millones de euros podrían estar siendo estafados cada año, un dinero que es de todxs, de la ciudadanía. 250.000 millones de euros que ridiculizan los 15.000 millones que se necesitan para paliar esta crisis. Y no se hace ningún esfuerzo por rascar, tirar de la manta y, en beneficio de la ciudadanía, poner ese dinero en las arcas de los ayuntamientos y las autonomías.

Sin embargo, y como decía al principio, quien estafa grandes fortunas, quienes tienen el dinero en paraísos fiscales, quienes nos están robando indirectamente, quienes no contribuyen como deberían con la Hacienda Pública (como hacemos tú y yo) siguen tranquilos. A sus SICAV (Sociedades [Anónimas] de Inversión de Capital Variable) no les subirán los impuestos ni tampoco investigarán los supuestos fraudes.

En definitiva, los de siempre seguirán robando y los que mandan, tanto PP como PSOE, se lo seguirán permitiendo en cuanto no les aumenten los impuestos y les investgiuen las cuentas y sus movimientos a fondo.

http://www.attac.es/la-propuesta-de-subida-de-impuestos-afecta-a-quienes-mas-estan-sufriendo-la-crisis/

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc...
Sólo pocas de esta cosas están pohibidas en nuestro Estado.

(Bertold Brecht)

Si gana Madrid 2016, tengo unas corazonadas...

2009-10-02T00:35:00.005+01:00

Se utilizará el deporte como excusa para el flujo de capitales.
Se construirán (se han construido) muchas infrastructuras que únicamente las utilizarán los y las deportistas de elite, y que todo el mundo pagará su mantenimiento hasta que se caigan.
Las Olimpiadas servirán de excusa para recalificaciones y especulaciones varias.
En tiempos de crisis, el dinero que necesitan las personas para cubrir sus necesidades básicas se destinará a infrastructuras que darán de comer un poco a unos cuantos y que enriquecerán a un puñado (ahora me acuerdo de FCC, Dragados, Sacyr, Ortíz o Ferrovial).
El Ayuntamiento de Madrid se endeudará irresponsablemente todavía más (ya van 6.000 millones).
Hasta el momento unos 30 millones de € se han gastado en el proceso de elección de la candidatura y por el contexto de global de crisis se espera un descenso en los beneficios.
Y mientras tanto, y hasta esta tarde, al presidente del Gobierno le importa un poco menos la crisis porque está muy ocupado con esta cortina de humo que sabe que, de conseguir que Madrid sea sede olímpica, le salvaría un poco el pescuezo.

COSAS QUE ME DAN RABIA

2009-09-24T15:52:00.003+01:00

1- Madó Pereta

2- Un anuncio de la radio hecho por Madó Pereta

3- Que el anuncio de la radio hecho por Madó Pereta establezca la relación directamente proporcional de a más horas de apertura de los comercios más viva está la ciudad, centrando la vida de la ciudad en su actividad económica.

4- Madó Pereta

SOBRE JUANES Y CUBA

2009-09-21T16:35:00.003+01:00

Paz y Amor. Algunos se erigen como hippies pero sin atreverse a ir más allá del Peace & Love. Mojaros un poco más y decid las cosas sin ataduras. ¿Estáis en contra de la Revolución Cubana y de cómo se está llevando a cabo? Pues decidlo. ¿Estáis en contra de la opresión de EEUU? Pues decidlo. ¿Estáis en un punto intermedio? Pues decidlo. Pero no montéis este circo que parece más publicitario que otra cosa.

Y es cierto que Cuba no sigue el paradigma de libertad que entendemos en el occidente industrializado. Pero igualmente cierto es que Cuba vive una situación especial. Demasiados años lleva bloqueada comercialmente por EEUU. ¿Qué Estado puede desarrollarse normalmente sin comerciar con el exterior? Normal que en Cuba se pase hambre y que estén cansados de esa situación y de tener que resistir estoicamente. Por eso me parece normal que terminen emigrando a EEUU. O que los aprovechados que terminaron carreras universitarias emigren a hurtadillas a EEUU o a Europa para lucrarse y empobrecer a Cuba a la vez.

Por si acaso, a Juanes, Bosé y compañía, les dejo un texto de 1964, del discurso que pronunció el Ché en la Asamblea de la ONU:

De todos los problemas candentes que deben tratarse en esta Asamblea, uno de los que para nosotros tiene particular significación y cuya definición creemos debe hacerse en forma que no deje dudas a nadie, es el de la coexistencia pacífica entre Estados de diferentes regímenes económico-sociales. Mucho se ha avanzado en el mundo en este campo; pero el imperialismo -norteamericano sobre todo- ha pretendido hacer creer que la coexistencia pacífica es de uso exclusivo de las grandes potencias de la tierra. Nosotros expresamos aquí lo mismo que nuestro Presidente expresara en El Cairo y lo que después quedara plasmado en la declaración de la Segunda Conferencia de Jefes de Estado o de Gobierno de países No Alineados: que no puede haber coexistencia pacífica entre poderosos solamente, si se pretende asegurar la paz del mundo. La coexistencia pacífica debe ejercitarse entre todos los Estados, independientemente de su tamaño, de las anteriores relaciones históricas que los ligara y de los problemas que se suscitaren entre algunos de ellos, en un momento dado.

ADIVINANZA

2009-09-18T20:56:00.003+01:00

Os hago llegar la adivinanza que Josep me ha hecho hoy.

¿En qué sentido de las Avenidas de Palma está produciendo retenciones y atascos el carril bici?

Os daré una pista fotográfica, tomada por la cámara del Ajuntament hoy hacia las 12 del mediodía.

Día Cero. Empieza el juicio.

2009-09-14T09:57:00.002+01:00

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física...Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos...Se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción...

Tal vez te suenen estas frases. Tal vez te parezcan fragmentos de la Constitución.

Deberías saber que no todo el mundo sabe que esas frases pertenecen al Capítulo II Sección I de la Constitución Española de 1978, y que tampoco tienen demasiado claro qué significan. Te voy a poner un ejemplo de alguien que no sabía lo que esto quería decir o que no actuó en consecuencia:

Hoy empieza el juicio contra el asesino de Carlos Palomino. Creo que es un buen momento para pararse a pensar en qué está pasando. En muchos lugares de España y del mundo está creciendo peligrosamente la incidencia de grupos fascistas de extrema derecha. Era algo absolutamente predecible. Estos grupos se nutren de las capas sociales más desprotegidas. Por lo general, jóvenes obreros con un nivel de estudios bajo o inexistente y menos educación en valores como diversidad o tolerancia.

Este perfil está en auge debido a la omnipresente crisis. Ellos son de los primeros en notarla, y señalan con el dedo a los que creen que son los culpables. Se equivocan al señalar a los negros. Se equivocan al señalar a los latinoaméricanos. Se equivocan al señalar a los chinos. Deliberadamente o por ignorancia culpan a quienes igual que ellos son obreros e intentan ganarse el pan del día como pueden en el lugar del mundo donde hay pan que ganar. Sin embargo, nunca señalan con su dedo hacia los grandes bancos (que siguen sin soltar la gallina) ni hacia Wall Street, ni hacia los que estrenan trajes a medida con más frecuencia de lo normal.

Albergan en su interior un odio hacia lo diferente, hacia lo extraño que no hace más que evidenciar su inseguridad y su incapacidad para insertarse en la sociedad de una forma normal. Se agrupan en bandas para sentirse arropados. Intimidan física y verbalmente para suplir su miedo. Es un ataque preventivo.

Y el resto, por miedo a perder nuestra integridad física callamos y permitimos. Agachamos la cabeza.

Y es cierto que tiene que haber libertad ideológica, pero también, y como reza el artículo 16.1 de la Constitución, con la limitación "en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley". Y yo entiendo que mantener el orden público tiene que ver con respetar y tolerar diferentes ideologías. Y estos grupos de cabezas rapadas no lo llevan a cabo. Igualmente verdadero es el derecho consitucional "a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción" (art. 20 1a) de la misma forma que esos pensamientos, ideas y opiniones no pueden ir en contra de la dignidad humana, ni tampoco transgredir los límites de la xenofobia o la apología a la violencia. Y estos grupos de cabezas rapadas no lo llevan a cabo.

Hoy empieza el juicio contra el asesino de Carlos Palomino. Espero que hoy también empiece el día en que todos y todas cambiaremos nuestra actitud y nuestra permisividad ante los violentos cabezas rapadas y que la sociedad presione para que sean tratados como terroristas.

ECOLOGISTAS vs PESETEROS

2009-09-01T13:00:00.004+01:00

http://www.buscaspot.com/wp-content/uploads/2008/12/image-thumb5.png

Los grandes centros comerciales dejan de suministrar bolsas de plástico desde hoy. El argumento principal: ayudar a reducir residuos, o sea, ser más ecologistas.

En estómagos de ballenas se han encontrado hasta 30 kg de bolsas de plástico. Parece ser que esto empezará a dejar de suceder.

¿Qué hay detrás de esta medida ecologista? Una crisis que obliga a reducir gastos para mantener o aumentar los beneficios. Se calcula que de esta forma se ahorrarán unos 5 millones de euros cada año (que no es moco de pavo).

Una buena campaña publicitaria hace pasar por ecologista a un pesetero.

Esta medida demuestra que la política (también la de los centros comerciales) se hace en función del dinero, del capital disponible, es decir de su gestión. Si la reflexión la dirigimos hacia un punto más profundo y existencial deberíamos pensar si tenemos que vivir al borde de un colapso ecológico, sanitario, social constantemente para ir asumiendo políticas de izquierdas transformadoras o si bien debemos forzarlas sociopolíticamente. Me explico: otro gobierno, más concienciado con el medio ambiente, podría haber decretado la prohibición de suministrar bolsas de plástico de la compra.

Y esta es la diferencia entre un auténtico gobierno de izquierdas, basado en principios y en valores, y un gobierno capitalista, basado en lo que diga el dinero, las empresas...

1 septiembre - afiliaversario

2009-08-31T23:48:00.004+01:00

Tal día como hoy, me pasé por la sede de Esquerra Unida de les Illes Balears y me afilié.

Volví de "vacaciones" con la nómina calentita y decidí afianzar mi compromiso con unos ideales de cambio social, con otra manera de hacer política.

No sé cuántos años llevo afiliado. ¿5? ¿6? No importa demasiado, porque lo que importa es la intensidad con la que se viva la afiliación, y soy muy consciente de las cosas que han quedado atrás, rezagadas, debido a la importancia que le otorgado a mi participación político-social.

Este curso político, además, se presenta especialmente interesante. Desde este mes de septiembre que acabamos de comenzar, Esquerra Unida de les Illes Balears afronta su proceso de refundación, que no es un cambio de nombre, ni dar una mano de pintura al logotipo para que parezca más verde, ni vestir al PCE o a EU de lagarterana. Significa poner el cuenatakilómetros a cero, abrirnos a todo el mundo que crea en ese otro mundo posible, crear una nueva estructura de dirección con gente nueva, evitar la endogamia, plantearse nuevas formas de participar y actuar.

Y todo esto sin perder el norte. Sabiendo de la importancia de que ciertas señas de identidad perduren: mantener el anticapitalismo, el ecologismo, el pacifismo y el feminismo como base y con la plena disposición de seguir formando parte de un proyecto de cambio a nivel estatal mediante una federación de libre adhesión.

Empieza un curso político muy interesante, muy ilusionante. Es un buen momento para celebrar mi aniversario de afiliación. Es un buen momento para implicarse en Esquerra Unida.

BUENAS NOTICIAS SOBRE LA GRIPE A H1N1

2009-08-24T19:37:00.002+01:00

Entre las buenas noticias del día se encuentra que mi amigo J.G.V. de 27 años, se está recuperando de la gripe A.

Como en los periódicos sólo sale la gente que se muere y no la que se sobrepone, pues me veía en la obligación moral de informar a la Humanidad que tenga internet y entienda el español o tenga un traductor a mano.

En otro orden de cosas: ¿no os parece que decir por los medios de comunicación que no tiene que haber alarma es una forma de generar alarma y que no sirve de casi nada para combatir el alarmismo generalizado?

El PSOE llega tarde güan mor taim (II)

2009-08-21T18:02:00.002+01:00

En crisis se necesitan las políticas de IU.

Ahora, dice Blanco, habría que pensar si se suben los impuestos a las rentas más altas.

Ahora es cuando este PSOE empieza a parecerse al partido de izquierdas al que no me importaría votar si no fuese porque es una decisión coyuntural, que terminará cuando termine la crisis.

Esta conclusión es de urgencia. El PSOE lleva toda la vida evitando hablar de subidas de impuestos a las rentas ricas porque el PP haría lo que ha hecho: mentir diciendo que a las clases medias les pegarían un hachazo en la columa vertebral. Asi que para no perder votos ni popularidad el PSOE nunca ha hablado de subir impuestos para sufragar políticas sociales.

¿Quien ha pagado las políticas sociales? Cuando no había crisis no existía la sensación de necesitar servicios sociales públicos más allá de educación y sanidad. Ahora que hay crisis parece absolutamente necesario cuidar de la población. Sin embargo, cuando no había crisis había mucha gente que ya vivía su crisis particular a un precio muy alto: infinitas hipotecas y rehipotecas, números rojos los 20 de cada mes... Con esto quiero decir que los servicios sociales antes de la crisis han sido una cenicienta de la política y que cada cual se pagaba sus servicios sociales, o lo que es lo mismo, estaban privatizados y sólo al alcance de quien se los pudiera permitir.

Cuando la caja está vacía hay que llenarla, o de lo contrario, no se podrán llevar a cabo políticas de carácter público y universal. El problema del PSOE es que no se da cuenta que cuanto más llena esté la caja, de más elementos públicos se puede disponer. ¿Por qué cuando no había crisis no existían prácticamente las guarderías de titularidad pública? (que no quiero decir que ahora las haya, pero si que notamos más que nos hacen falta) ¿Por qué cuando no había crisis la oferta de viviendas de titularidad pública era tan escasa? (que no quiero decir que ahora haya muchas).

Ahora el Gobierno se ve obligado a intervenir en facilitarnos la vida cuando lo pasamos mal pero, y llamadme ambicioso, ¿por qué no nos facilita la vida cuando las cosas van bien?

Subir los impuestos a los ricos es de izquierdas. Supone llenar la caja con las aportaciones de quienes más tienen. No puede ser que algunos pocos vivan TAN bien, mientras que el resto vivan regular o mal. Y esto no es comunismo, es sentido común.

Es una reivindicación medular de Izquierda Unida esta medida que ahora José Blanco ofrece, con su estilo globo-sonda, como la Panacea. Una vez más El PSOE demuestra que las políticas de IU están en la vanguardia, que son actuales y que el tiempo y la necesidad de construir un estado del bienestar útil hacen necesario tomar este tipo de medidas. En este sentido, la crisis ha hecho buenas las políticas de IU. Imagínate si no estuviéramos en crisis. Soñar es gratis...

Epílogo
Existe el bulo que dice que "Izquierda Unida son los comunistas". Esta frase hasta hace poco era algo ofensiva ya que en IU no sólo hay comunistas. También hay ecosocialistas, anarquistas, socialistas, feministas, pacifistas, anticapitalistas, republicananistas (¿existe esta palabra?), pacifistas... Sin emabrgo hoy me he dado cuenta de que en realidad lo que querían decir no es que siguieran las tesis del comunismo, sino que siguen las tesis del sentido común. Les doy la razón. SOMOS COMUNISTAS

UNA LEY COJONUDA

2009-08-19T08:15:00.004+01:00

Cuando desde Izquierda Unida o Esquerra Unida decimos que se puede gobernar de otra manera, que podemos anteponer a las personas entre las prioridades de las instituciones, no lo decimos para quedar bien. Y ésa es nuestra principal diferencia con el resto de partidos.

¿Cómo se gobierna de otra manera?
Otorgando más derechos a las personas y garantizando su cumplimiento. O lo que es lo mismo, dejar por escrito mediante leyes, y dotar de presupuesto para su cumplimiento, lo que los gobiernos públicos tienen que hacer.

Desde ayer una ley cojonuda ha entrado en vigor. Llei 4/2009 d'11 de juny de serveis socials de les Illes Balears.

¿Por qué es cojonuda?
Lo que antes era opcional, ahora es obligatorio. Ayuntamientos, Consells Insulars y el Govern están obligados a que toda la ciudadanía balear coma cada día o tenga ropa. ¿Te das cuenta de lo importante que es que cualquier persona pueda exigir comer a las autoridades? Hasta el momento la cosa quedaba en función de la voluntad política de quien mandase. Ahora es un derecho subjetivo, que se puede medir, comprobar y exigir su cumplimiento frente a la Administración o en sede judicial.

Y en tiempos de crisis una ley así no es cualquier cosa. Los 420€ que según la circunstancia puedes llegar a percibir por parte del Gobierno Central son una broma en comparación a los servicios que puede prestar esta ley.

Es una pena que no haya podido llegar antes y que ahora estuviese desarollada, porque afrontaríamos la crisis de forma diferente. Al igual que la ley de dependencia (propuesta de IU) el inicio será lento, a pasitos de elefante: lentos pero firmes.

Cuando se acometen leyes de este calado, veo que la balanza de los daños por Son Espases empieza a equilibrarse. Que tomar la decisión de quedarse en el gobierno empieza a no ser tan mala.

En momentos así saco pecho y digo sin ningún problema que estoy orgulloso de ser de Izquierda Unida - Esquerra Unida

TABAQUISMO

2009-08-18T18:56:00.002+01:00

http://radio.capital.com.pe/mirandoalfuturo/files/2009/04/tabaquismo2.jpg

No acostumbro a cargar contra mi partido públicamente, aunque alguna vez lo he hecho contando alguna batallita en círculos ajenos. El caso es que se me presenta la ocasión de ser coherente y no me apetece desaprovecharla, porque para ser sincero: entre defender a EU a ultranza o ser coherente, me quedo con mi coherencia. O al menos en este caso lo vivo así.

A raíz de las declaraciones de Trinidad Jiménez, ministra de Sanidad, sobre el endurecimiento de la "ley antitabaco" Esquerra Unida de les Illes Balears, en su boletín diario titulan: "EU, a favor d'endurir les mesures contra el tabac als espais públics"* (EU, a favor de endurecer las medidas contra el tabaco en los espacios públicos).

[gritar el texto que viene a continuación en negrita] ¡COHERENCIA! ¿Para qué endurecer la Ley si después ni siquiera EU se va a molestar en dar ejemplo? Y ésta si es una cuestión en la que se puede dar ejemplo con relativa sencillez, no como con otras leyes que cuesta más (aborto, memoria histórica...). Se trata de hacer cumplir las leyes estatales y autonómicas en los locales de EU de les IB.

Este clamor al cielo no es gratuito. Viene precedido de un acuerdo de la dirección de EU-Mallorca en el que se justificó legal y moralmente la necesidad de destinar un espacio para quien tenga el hábito del tabaquismo (y esta propuesta era laxa y además no cumplia la legislación). Únicamente se consiguió destinar un espacio y poner unos cartelitos. También viene precedido por el apoyo a una enmienda, presentada por Joves d'Esquerra Unida, en la última asamblea que instaba a la nueva dirección a tomar medidas más severas dado que se incumplía lo que decían los cartelitos. El papel todo lo aguanta. Lástima que los papeles no tengan capacidad ejecutiva.

En principio se trataba de una llamada al civismo y a los valores de sana convivencia. Pero en el momento en el que el hábito de alguien repercute sobre la otra persona, y nadie hace nada, se convierte en una cuestión personal. De exigir un ambiente limpio de humo de tabaco en un lugar de trabajo común. Y esta será mi posición. Y hasta que la dirección no la comparta, no tendré ningún pudor en decir que en EU no se están haciendo las cosas bien en materia de tabaquismo y que por favor, pensemos si somos coherentes con lo que decimos antes de hacer la revolución.
*Aixeca't amb el pEU esquerre. Núm. 67. Dimarts 18 d'Agost 2009

PERSECUCIÓN

2009-08-17T22:35:00.003+01:00

Me ahorraré la música electrónica, el olor a goma quemada y los vehículos de alta gama y gran potencia para hablar de la persecución que se le está practicando al PP.

Ana Mato dice que "todo el mundo sabe que estamos (el PP) siendo perseguido". Esto es una obviedad imprecisa. Y esa imprecisión es a propósito, porque es la que ayuda a manipular el pensamiento.

Lo que quería, o al menos debería, decir es que todo el mundo sabe que están siendo perseguidos los políticos presuntamentes corruptos del PP. El problema es que decir la frase así implica reconocer que hay un fondo, una sospecha, un atisbo de culpabilidad o de presunta culpabilidad.

Resulta mucho más facil encender los ánimos, abandonar la política y abrazarse el politiqueo, azuzar a las masas con juliganeo del todo a cien, y pasar a la carga con una conspiración que no tiene demasiado fundamento. Y si lo tiene, todavía no lo han dejado entrever.

Por contra, sea como sea, también es cierto que a los políticos corruptos del PSOE se les trata mejor. Pero tampoco parece que ése sea el fondo del debate. El fondo está en la supuesta conspiración.

Pues bien, yo creo que cuando quede demostradísimo (y no desestimado) que, por ejemplo, los 50 millones del sobrecoste del PalmaArena están justificados, al menos el PP balear y sus componentes, quedarán libres de sospechas. Y así con todas las causas que hay pendientes y las que quedan por destaparse.

Al final no hay que temer a ninguna persecución cuando se sabe que no se ha cometido un crimen y que además, tampoco te pueden inculpar. Pero es que tanto nerviosismo...

Si cuando el rio suena, agua lleva, cuando el PP suena, corrupción lleva.

Seamos valientes, VENZAMOS AL TERROR

2009-08-09T17:35:00.004+01:00

Imagen de Manel Fontdevila para PUBLICO 30 julio 2009 a raíz del atentado de ETA en Burgos

Hoy es un buen día para no salir de casa. No sabes lo que podría pasar.

Hasta ahora creo que van 4 artefactos explosivos que han encontrado o han estallado en distintos lugares de Palma. Cuando ha estallado el primero, estábamos en la playa, a menos de un kilómetro.

El caso es que la situación actual es el terrorismo en estado puro. No quiero decir que matar guardias civiles o amenazar de muerte a concejales o extorsionar a empresarios no lo sea, pero no se percibe de igual manera por parte de la población. Este tipo de atentados conmocionan, paralizan y compungen los corazones de aquellas personas que abobinamos de la violencia. Sin embargo lo de hoy es TERRORISMO tal y como lo describe la RAE:

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Salir a Palma hoy es cualquier cosa menos sencilla. Nos trastoca a casi toda la población. Tengo que entrar a trabajar dentro de 3 horas y no tengo claro qué me puedo encontrar por el camino. Y lo peor, tampoco lo que me puedo encontrar esta noche en urgencias.

Sin embargo, quiero hacer un tímido (por la repercusión de este blog) y humilde llamamiento para que estos actos tengan la menor repercusión en nuestras vidas. Que sin poner nuestras vidas en peligro, continuemos con nuestras rutinas, que consigamos obviar estos atentados para que no tengan el protagonismo que piden a gritos, o estallidos.

Para empezar no predico con el ejemplo. Hoy quería escribir una entrada llamada PRECARIEDAD DE LUJO, y debido a los acontecimientos, me he visto obligado a expresar otras visceralidades. Te pido que no sigas mi ejemplo.

Finalmente quisiera manifestar mi oposición a cimentar el derecho de autodeterminación con bombas. Yo soy de los que creen en la libertad de las personas y de los pueblos, de los que creen que cualquier población debería tener el derecho a poder elegir su camino. Por ello defiendo el modelo de Estado federal de libre adhesión que viene reivindicando Izquierda Unida. Sin embargo, no defiendo un derecho a la autodeterminación a cualquier precio, y mucho menos, basado en el miedo infundido por los violentos.

Como decía Luismi...

2009-08-06T18:12:00.002+01:00

...¿por qué no se equivocarán? ¿Por qué no lo hacen al revés nunca? ¿Por qué nunca se pegan primero ellos el tiro y después disparan a la mujer?

¿Dónde están nuestros 50 millones?

2009-08-06T04:37:00.006+01:00

¡PUM! Ha estallado el caso del Palma Arena. Operación Espada creo que se llama. Empieza la parte más mediática de la investigación que tratará de descubrir dónde están los más de 50 millones de euros que ha costado de más el Palma Arena.

Para quien no lo sepa: el Palma Arena es un velódromo que la Unión Ciclista Internacional (UCI) sólo homologó para el mundial de ciclismo en pista cubierta (porque si no lo hubiese homologado no habría ningún sitio para llevarse a cabo dado que el velódromo se terminó pocos meses antes del inicio del mundial) y en el que no se pueden llevar a cabo competiciones internacionales por diferentes deficiencias. En otras palabras: una chapuza muy cara, que además nos ha costado más del doble de lo que se presupuestó.

Si queréis más información, leed los periódicos o los blogs del personal. Yo me limitaré a resaltar un par de puntos curiosos:

Leo en el blog de Grosske que la exalcaldesa de Palma y exportavoz municipal del PP (hasta que lo dejó) Catalina Cirer, ha defendido a su regidor -en la pasada legislatura- como ya hizo con Toni Nadal, Marina Sans, Oscar Collado o, como se afirma en el blog, se hizo en privado con Rodrigo De Santos.
Leo en los diarios que Carlos Simarro, portavoz del PP, advierte de la importancia de garantizar la presunción de inocencia y de no incurrir en juicios paralelos. Confían plenamente en la justicia para que se esclarezca lo acontecido.
También leo que Catalina Cirer, junto a Carlos Simarro, ha declarado que está convencida que la gestión fue correcta.

Cumpliré los deseos de Simarro y seré cauto. Me reservaré mis deseos, que a la luz de las sospechas y las detenciones, se cumplirán a no ser que una falta de pruebas contundentes o una supraamistad a la valenciana con el juez que instruya el caso deje todo este asunto en agua de borrajas.

Sin embargo me permito exigir a Catalina Cirer y a todo el Partido Popular que sean consecuentes, que no califiquen la gestión de la construcción del Palma Arena porque ahora, esa tarea sólo dependerá de la Justicia.

Asalto a globovisión

2009-08-04T19:07:00.003+01:00

Por si no fuese suficiente el carácter del presidente o sus incomprendidas medidas que tanto molestan al capital y a quien lo defiende, sólo faltaba algo así para que el Gobierno Venezolano quedase más ensuciado.

En estos días podemos leer que se decreta el cierre de varias emisoras de radio y además, que un grupo con símbología de UPV asalta globovisión.

Me centraré en la segunda noticia (porque todavía no me he informado lo suficiente sobre la primera).

No forman parte del gobierno, son un grupo de incontrolados. Y así debe ser tenido en cuenta.
Si son ciertas las informaciones que dicen que Lina Ron podría estar en el asalto, diré que su lema"con Chávez todo, sin Chávez plomo" evidencia su carácter "democrático" al margen de su fondo izquierdista.
Intentar desgastar al presidente del gobierno de España por tener buenas relaciones con Venezuela me parece un intento oportunista de obtener un rédito electoral.

Consideración extra:

el enterarme de la noticia he pensado que se trataba de una pantomima para perjudicar la imagen del gobierno venezolano. Me interesa la noticia a ver si se refuta esta tesis o si son un grupo de incontrolados talibanes chavistas.

ATENTADO EN MALLORCA (II): injusto por no poder defenderse

2009-07-31T16:12:00.005+01:00

Han pasado prácticamente 24 horas desde que escribí mi anterior entrada. Afortunadamente no se cumplió mi último vaticinio. Parece ser que hoy ETA se toma un descanso para celebrar en la intimidad sus 50 años de macabra existencia. Sin embargo, el augurio que no me atreví a escribir si que se ha cumplido, en un control a la entrada de un parking nos han pedido los DNI. ¿Qué pintas tiene un terrorista? Parece ser que la de 2 chicos jóvenes malafeitados podría valer. El día que me haga terrorista, espero que la providencia no me depare este destino, iré siempre vestido de traje y repeinado con gomina. Nadie me parará por mi aspecto.

Mientras tanto en Mallorca han sucedido muchas cosas. Lo primero, ya no estamos bloqueados, sólo minuciosamente controlados. Además y de repente, este atentado nos ha vuelto más antietarras que nunca. Ayer hablé de la sensación de invulnerabilidad, pues hoy matizaré que además existía cierta despreocupación. El miércoles, tras conocer el atentado en Burgos, nadie se movilizó ni siquiera en facebook (que te puedes movilizar mientras te mantienes en tu cómoda sedestación casera). Hoy los periódicos, vacíos de noticias políticas debido a lo estival de la época del año, se han llenado de informaciones más o menos morbosas y tendenciosas, y otras incluso, con vocación informativa. Un ejemplo: me consta que desde Esquerra Unida se envió la información a los medios a las diez de la noche, que Cayo Lara acudiría a los actos institucionales llevados a cabo hoy en Palma. En otras circunstancias esto no saldría nunca. Sin embargo, ha aparecido en algunos medios.

Aprovechando que estaba por el centro de Palma entregando mi currículum por si a alguien le apetece disponer de mis servicios profesionales como enfermero, me he encontrado a la gente de Izquierda Unida y nos hemos ido a tomar un refresco a una terraza mientras se llevaba a cabo la misa de Estado. Cuando he llegado a la mesa le contaban a Cayo que aqui, Esquerra Unida decidió hace años dejar de participar en la corporación municipal a la hora de celebrar las fiestas patronales, simplemente por delimitar Estado (público) de Iglesia (íntimo y privado). Entonces Cayo contaba que por ese motivo él no había ido a la misa de Estado organizada hoy para velar a los dos guardias civiles asesinados ayer, que el Estado no debería organizar misas porque no debería tomar parte de ninguna confesión religiosa. ¿Qué hubiera pasado si uno de los dos guardias civiles hubiera sido budista?¿O musulmán?¿O ateo? Y para rematar decía que si hubieran sido las familias las que organizasen la misa/funeral si que se hubiera presentado y hubiese entrado en la iglesia, mezquita, sinagoga o cualquier tipo de templo. Simplemente por respeto a la familia hubiera acudido y hubiera participado de algo en lo que no cree, y que estar con la familia era más importante en ese momento que sus principios.

Para terminar, y para los que creen que Izquierda Unida es un partido proetarra, Cayo Lara ha sido muy tajante con ese tema: ha sido un atentado cobarde e injusto en cuanto a esos dos chicos no se les ha dado la oportunidad de defenderse. Me apunto a su enunciado.

Conocí a Cayo Lara hace poco, cuando vino en la campaña general de las europeas a Palma. Al verle hoy, no se acordaba de mi y me ha saludado como si fuera la primera vez. Entonces le he dicho que ya nos conocíamos y que era una putada tener que volver a Mallorca en estas circunstancias. No ha tenido ningún problema ni se ha dilatado a la hora de cortarme una frase de "cortesía circunstancial" al decirme de una forma firme y seria: "la putada es la de los chavales que han matado". Y me he tenido que callar.

ATENTADO EN MALLORCA

2009-07-30T17:16:00.004+01:00

Han pasado 5 horas desde que ha explotado el coche con los dos guardias civiles. Una vez más nos vemos obligados a lamentar la muerte de dos personas que han muerto injustamente en un Estado de Derecho.

Quería hacer algunas consideraciones ahora que todavía es pronto:

La sensación de invulnerabilidad de Mallorca a los atentados ha quedado en entredicho. Como el que es tonto está atontado, los que vivimos en una isla estamos aislados, y era ésta la principal condición que nos hacía invulnerables. Al igual que el amor, es facil la entrada, pero difícil la salida. Eso ahora, está por ver. Si no hay éxito en las operaciones policiales de los próximos días, seremos un objetivo más, como cualquier otra parte de la península ibérica.
Algunxs tertualianxs no tienen ni idea. Por venir a Mallorca a cubrir la información de los casifeudales monarcas, creen que conocen la isla.
Algunas personas no tienen ni idea de geografía. Mallorca es una cosa (una isla), Palma DE Mallorca es otra cosa (una ciudad de la isla, y por eso lleva el DE), y la isla de (la) Palma es otra cosa que está a miles de kilómetros de las Islas Baleares, concretamente en las Islas Canarias. ¿Esta gente es la que nos informa?
Desde mi humilde opinión, creo que esta serie de atentados puede ser para forzar negociaciones con el gobierno. Como un animal herido, la virulencia está siendo una constante. Sin embargo no creo que la fecha haya sido casualidad, que el 50 aniversario pesa mucho. No me extrañaría nada que mañana terminase esta macabra trilogía del aniversario de ETA.

Lamento muchísimo esta situación.

Informaré de cómo se va viviendo por aquí este atentado.

DOMINGOS Y DOMINGAS LIBRES!

2009-07-27T15:09:00.003+01:00

Era uno de los lemas que el Gurú Homer Jay Simpson lanzaba al viento en alguno de sus desternillantes episodios. Leyendo el blog de Escolar he descubierto una campaña que provoca en mi una risita.

Es muy cándida y monjil, y que conste que me parece de lo más respetable. Igual de respetable que desfasada. http://www.hazteoir.org/node/13426

Va a resultar que el mal que azota a la Humanidad, el motivo de perversión de niños y niñas va a ser ver en playas y piscinas penes, escrotos, pubis más o menos peludos y tetas (prefiero esta palabra a mamas o senos, como que deja las cosas más claras).

Olvídense de comportamientos violentos en casa (me refiero a esa violencia psicológica, física, sexual o incluso al abandono y la falta de atención) de una educación basada en la falta de respeto por los demás y el entorno (y también me refiero a los derechos de los animales y a la tauromaquia en particular). El problema no es una educación pobre en valores que nos ayuden a ser más solidarios, empáticos y justos, o sea, que favorezcan la convivencia. El problema va a ser que al ir a la playa veamos pollas, huevos, coños y tetas.

No sé tu, pero yo cuanta más carne veo en la playa, como que menos ganas de hacer la guerra me entran.